Nvidia vastaan AMD: analyytikko suosii NVDA:ta sen tekoälyvahvuuden vuoksi

Nova Capital pitää Nvidian (NVDA) ostosuosituksen ja Advanced Micro Devicesin (AMD) pidä-suosituksen ennallaan. Sen mukaan Nvidian korkeammat katteet, mittakaava ja integroidut tekoälyjärjestelmät oikeuttavat yhtiön arvostuspreemion. Analyytikon mukaan AMD:n korkeampaa ennustettua kasvua tasapainottavat komponenttikustannusten aiheuttamat paineet sekä OpenAI:lle ja Metalle annettuihin warranteihin liittyvä mahdollinen osakkeiden laimentuminen. Mizuho arvioi, että Nvidian Vera-palvelinsuoritinliiketoiminta voi kasvaa lähes 60 miljardiin dollariin vuoteen 2028 mennessä ja haastaa mahdollisesti AMD:n aseman datakeskusten suoritinmarkkinoilla. Artikkelissa tarkastellaan osakemarkkinoita, eikä siinä käsitellä suoraan kryptovaluuttamarkkinoiden tapahtumaa.
Neutral
Artikkeli käsittelee Nvidian ja AMD:n osakkeita eikä raportoi suorista muutoksista kryptovaluuttojen hinnoissa, sääntelyssä, likviditeetissä tai lohkoketjutoiminnassa. Siksi sen vaikutus kryptomarkkinoihin on todennäköisesti välillinen ja vähäinen. Lyhyellä aikavälillä vertailu voi vaikuttaa tekoälyyn liittyviin teknologiaosakkeisiin kohdistuviin näkemyksiin, mutta kryptokauppiaiden pitäisi hakea vahvistusta laajemmista riskimittareista — kuten bitcoinin reaktiosta osakemarkkinoiden liikkeisiin, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotoista, Yhdysvaltain dollarista ja kaupankäyntimääristä — ennen kuin he pitävät sitä markkinasignaalina. Aiemmin tekoälysirujen vahva kysyntä on toisinaan tukenut teknologiaosakkeita ja lisännyt riskinottohalukkuutta, kun taas teknologia-alan jyrkät myyntiaallot ovat painaneet kryptovaluuttoja muiden spekulatiivisten omaisuuserien rinnalla. Kumpikaan kehityskulku ei ole automaattinen. Pidemmällä aikavälillä Nvidian palvelinprosessoriliiketoiminnan ennustettu kasvu ja kilpailu AMD:n kanssa voivat vaikuttaa tekoälyinfrastruktuuriin tehtäviin investointeihin, kuten datakeskuksiin ja energiakapasiteettiin. Tällä voi olla välillistä merkitystä tekoälyyn tai suurteholaskentaan liittyville kryptoyrityksille, mutta artikkeli ei anna näyttöä suorasta vaikutuksesta liikevaihtoon tai tokenien hintoihin. Kaiken kaikkiaan artikkelia on parasta pitää neutraalina kryptokaupankäynnin ja markkinoiden vakauden kannalta.