Nvidia проти AMD: аналітик віддає перевагу NVDA завдяки її сильним позиціям у сфері ШІ

| seekingalpha.com
Nova Capital зберігає рекомендацію «купувати» для Nvidia (NVDA) і «утримувати» для Advanced Micro Devices (AMD), стверджуючи, що вища маржинальність, масштаб діяльності та інтегровані системи ШІ Nvidia виправдовують премію в оцінці компанії. На думку аналітика, вищі прогнозовані темпи зростання AMD нівелюються тиском витрат на компоненти та можливим розмиванням часток акціонерів через варранти, випущені для OpenAI і Meta. За оцінкою Mizuho, бізнес Nvidia із виробництва серверних процесорів Vera до 2028 року може наблизитися до 60 млрд доларів і потенційно кинути виклик позиціям AMD на ринку процесорів для центрів обробки даних. У статті представлено погляд на фондовий ринок, а не висвітлено подію, безпосередньо пов’язану з ринком криптовалют.
Neutral
У статті йдеться про акції Nvidia та AMD, і вона не повідомляє про прямі зміни цін на криптовалюти, регулювання, ліквідності чи активності блокчейну. Тому її вплив на крипторинок, імовірно, буде непрямим і обмеженим. У короткостроковій перспективі це порівняння може вплинути на настрої щодо технологічних акцій, пов’язаних зі штучним інтелектом, але криптотрейдерам слід дочекатися підтвердження від ширших індикаторів ризику — таких як реакція біткоїна на рухи фондового ринку, дохідність казначейських облігацій США, курс долара США та обсяги торгів, — перш ніж вважати це ринковим сигналом. У минулому високий попит на чипи для ШІ іноді підтримував технологічні акції та сприяв зростанню схильності до ризику, тоді як різкі розпродажі в технологічному секторі тиснули на криптовалюти разом з іншими спекулятивними активами. Жодна з цих тенденцій не є автоматичною. У довгостроковій перспективі прогнозоване зростання Nvidia у сегменті серверних процесорів і конкуренція з AMD можуть вплинути на інвестиції в інфраструктуру ШІ, зокрема в центри обробки даних і енергетичні потужності. Це може опосередковано мати значення для криптокомпаній, пов’язаних зі ШІ або високопродуктивними обчисленнями, але стаття не містить доказів прямого чинника впливу на доходи чи ціни токенів. Загалом цю новину найкраще вважати нейтральною для торгівлі криптовалютами та стабільності ринку.