Nagdudulot ng mga tanong tungkol sa GENIUS Act ang kasunduan ng Tether at Nxum

Ayon sa isang ulat ng Wall Street Journal, nagbayad ang Tether ng $6.3 milyon sa Nxum, isang kompanya ng pamumuhunan na kapwa itinatag ni Bo Hines, dating tagapayo sa crypto ng White House, na nanatili ang isang-katlong bahagi ng pagmamay-ari. Iniulat na dumating ang unang bayad habang nasa gobyerno pa si Hines. Sinasabing ibinahagi niya sa mga kasosyo ng Nxum sa Signal ang mga update tungkol sa GENIUS Act at hinimok silang ilarawan ang mga kalaban mula sa Partidong Republikano bilang mga sumisira sa layunin ni Pangulong Donald Trump. Umalis si Hines sa White House noong Agosto 2025 upang maging strategic adviser ng Tether, at nang sumunod na buwan ay naging CEO siya ng negosyo nito sa US. Naging batas ang GENIUS Act noong Hulyo 2025 at nakatakdang magkabisa sa Enero 2027, matapos maglabas ang mga regulator ng mga patakarang magpapatupad dito. Nagbubunsod ang ulat ng mga pangamba tungkol sa salungatan ng interes at sa paglipat-lipat ng mga opisyal sa pagitan ng gobyerno at pribadong sektor, ngunit hindi nito pinatutunayang magkakaroon agad ng pagbabago sa batas. Para sa mga trader ng USDT at USDC, mukhang limitado ang agarang epekto sa presyo; sa mas mahabang panahon, maaaring humubog ang mga patakaran sa kompetisyon ng Tether, Circle, at mga produktong stablecoin na sinusuportahan ng mga bangko.
Neutral
Tungkol ang ulat sa mga umano’y pagbabayad, pagkilos ng pamahalaan, at posibleng mga salungatan ng interes; hindi nito ipinahahayag ang pagbabago sa batas tungkol sa mga stablecoin o direktang binabago ang reserbang sumusuporta, mga tuntunin sa pagtubos, o operasyon ng USDT o USDC. Dahil dito, malabong magkaroon ng matagalang paggalaw ng presyo ng alinman sa mga token dahil sa balita, at pinakamainam na ilarawan bilang neutral ang agarang epekto nito sa merkado. Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader kung hahantong ang mga paratang sa opisyal na pagsisiyasat o makaaapekto sa tiwala sa Tether, ngunit karaniwang nananatili ang presyo ng mga stablecoin malapit sa peg nito sa dolyar. Kung magkaroon man ng pansamantalang paglihis, mas malamang na bunga ito ng mga usapin sa liquidity o pagtubos kaysa ng direktang epekto ng ulat. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto ang mga tuntunin sa pagpapatupad ng GENIUS Act sa kompetisyon at mga gastos sa pagsunod para sa Tether, Circle, at mga produktong stablecoin na sinusuportahan ng mga bangko. Maaaring makaapekto sa paggamit at liquidity sa kalakalan ang mga pagbabagong ito sa regulasyon, ngunit walang ibinibigay na ebidensya ang ulat mismo na may nalalapit na pagbabago sa presyo ng USDT o USDC.