ولاية نيويورك ترفع دعوى ضد Coinbase وGemini بتهمة أن أسواق التنبؤ قمار

في 21 أبريل 2026، رفعت المدعية العامة لنيويورك ليتيشيا جيمس دعوى قضائية ضد Coinbase Financial Markets وGemini، متهمةً أسواق التنبؤ الخاصة بهما بأنها مقامرة غير قانونية بموجب قانون الولاية. تركز القضية على أسواق التنبؤ بصيغتي "نعم/لا" المبنية على أحداث مرتبطة بالانتخابات والرياضة والمؤشرات الاقتصادية. تقول نيويورك إن كل عقد هو في الواقع رهان على نتائج خارجة عن سيطرة المستخدم، ما يعني أن الشركات عملت -بحسب الادعاء- دون تراخيص المقامرة المطلوبة. ادعاء رئيسي هو فشل التحقق من العمر: المنصة سمحت بحسب التقرير لمستخدمين بعمر 18 عامًا، بينما قواعد المراهنة في نيويورك تشترط 21 عامًا فأكثر. فريق Coinbase القانوني يجادل بأن النزاع يجب أن يُعالَج من قبل الجهات التنظيمية الفدرالية، مشيرًا إلى إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ومعاملتهم للعقود القائمة على الأحداث كعوائد مشتقة. موقف الصناعة هو أن إعادة تصنيف أسواق التنبؤ كمقامرة على مستوى الولاية قد يتعارض مع الاختصاص الفدرالي على المشتقات. تسعى نيويورك للحصول على تعويضات كبيرة، بما في ذلك مصادرة الأرباح (disgorgement)، غرامات مدنية تصل حتى ثلاثة أضعاف الأرباح المزعومة، تعويضات للمستخدمين، أوامر منع، وغرامات قانونية بقيمة 100000 دولار عن كل عرض/محاولة مراهنة رياضية. وتدعي الشكوى أيضًا أنه تم وضع حوالي 22000 رهان على Coinbase، ما يشير إلى تعرض محتمل كبير. بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة، يثير ذلك مخاطر امتثال وسيولة فورية لأسواق التنبؤ في نيويورك. قد يؤدي أيضًا إلى إزالة إدراجات أو قيود تداول اعتمادًا على قرارات المحاكم، ويصعّد الصراع بين سلطة الولاية والسلطة الفدرالية بشأن تنظيم المشتقات الأصلية للقطاع المشفر.
Bearish
هذا صدمة تنظيمية/امتثالية في المقام الأول لأسواق التنبؤ المَعرفَة بالعملات المشفرة في نيويورك. وبينما قد لا يغير ذلك بشكل مباشر أسعار السوق الفورية لرمز رئيسي واحد، فإنه يزيد من خطر شطب القوائم، وقيود التداول، وعدم اليقين بشأن إيرادات المنصات المرتبطة بأسواق التنبؤ. على المدى القصير، قد يقلل المتداولون من تعرضهم للمشتقات أو منصات أسواق التنبؤ ذات الصلة بسبب مخاطر العناوين القانونية واحتمال تقلص السيولة. على المدى الطويل، قد تجبر حكم معاكس على إعادة تصميم المنتجات وتقييد الوصول إلى السوق، مما يبقي المزاج العام تحت الضغط. وبما أن القضية تستهدف أسواق التنبؤ صراحة وتسعى إلى عقوبات كبيرة، فمن المرجح أن يكون التأثير الكلي على السوق سلبيًا أكثر منه إيجابيًا.