নিউইয়র্ক Coinbase ও Gemini-কে ভবিষ্যদ্বাণী বাজারকে জুয়া বলে মামলা করেছে

2026 সালের 21 এপ্রিল, নিউইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস কয়েনবেস ফাইনান্সিয়াল মার্কেটস এবং জেমিনি-কে মামলায় নিয়েছেন, অভিযোগ করেন যে তাদের prediction মার্কেটগুলি রাজ্য আইন অনুযায়ী অবৈধ জুয়া। মামলা "হ্যাঁ/না" ইভেন্ট-ভিত্তিক prediction মার্কেটগুলিকে লক্ষ্য করছে যা নির্বাচন, ক্রীড়া এবং অর্থনীতিক সূচকের সঙ্গে সংযুক্ত। নিউইয়র্ক বলছে প্রতিটি কনট্র্যাক্ট মূলত ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণের বাইরে ফলাফলের উপর এক ধরনের বাজি, যার মানে ফার্মগুলোর দাবি করা হচ্ছে যে তারা প্রয়োজনীয় জুয়াপত্র ছাড়াই অপারেট করেছে। একটি মূল অভিযোগ হলো বয়স-নিয়ন্ত্রণ ব্যর্থতা: প্ল্যাটফর্মটি reportedly 18 বছর বয়সী ব্যবহারকারীকে অনুমতি দিয়েছিল, بينما নিউইয়র্কের বাজি নিয়মগুলোর ন্যূনতম বয়স 21। কয়েনবেসের আইনদলিল দাবি করছে যে বিরোধটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরা দ্বারা সমাধান করা উচিত, তারা CFTC তত্ত্বাবধানের দিকে ইঙ্গিত করছে এবং ইভেন্ট-ভিত্তিক কনট্র্যাক্টগুলোকে ডেরিভেটিভ হিসেবে দেখছে। শিল্পের অবস্থান হচ্ছে রাজ্য স্তরে prediction মার্কেটকে জুয়ারূপে পুনঃশ্রেণীবিভাগ করলে এটি ফেডারেল ডেরিভেটিভ কর্তৃত্বের সঙ্গে সংঘর্ষে পড়তে পারে। নিউইয়র্ক বড় ধরনের আইনগত প্রতিকার চাচ্ছে, যার মধ্যে অনুৎসাহিতকরণ (disgorgement), অভিযোগকৃত লাভের পর্যন্ত 3 গুণ সিভিল অর্থদণ্ড, ব্যবহারকারীদের পুনর্বিনিয়োগ, নিষেধাজ্ঞা, এবং স্পোর্টস বাজির প্রতিটি অফার/চেষ্টার জন্য $100,000 ধার্যকৃত জরিমানা আছে। অভিযোগে আরও বলা হয়েছে কয়েনবেসে প্রায় 22,000টি বাজি রাখা হয়েছিল, যা বড় সম্ভাব্য এক্সপোজার নির্দেশ করে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য এটি নিউইয়র্কে prediction মার্কেটগুলোর জন্য নিকট ভবিষ্যতের কমপ্লায়েন্স এবং লিকুইডিটি ঝুঁকি বাড়ায়। এটি কোর্ট আউটকামের ওপর নির্ভর করে ডিলিস্টিং বা ট্রেডিং সীমাবদ্ধতাও-trigger করতে পারে, এবং এটি ক্রিপ্টো-উৎপন্ন ডেরিভেটিভ নিয়ে রাজ্য বনাম ফেডারেল নিয়ন্ত্রণের লড়াই তীব্র করে।
Bearish
এটি মূলত নিউ ইয়র্কে ক্রিপ্টো-নেটিভ প্রেডিকশন মার্কেটগুলির জন্য একটি বিধিমূলক/অনুপালন শক। যদিও এটি সম্ভবত কোনো একক বড় টোকেনের স্পট দাম সরাসরি পরিবর্তন করবে না, এটি ডিলিস্টিং, ট্রেডিং সীমাবদ্ধতা এবং প্রেডিকশন মার্কেট সংশ্লিষ্ট প্ল্যাটফর্ম আয়ের অনিশ্চয়তা বাড়ায়। স্বল্পমেয়াদে, ট্রেডাররা আইনগত হেডলাইন রিস্ক এবং সম্ভাব্য লিকুইডিটি সংকোচনের কারণে সংশ্লিষ্ট ডেরিভেটিভ/প্রেডিকশন-মার্কেট ভেন্যুগুলিতে এক্সপোজার কমাতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, একটি প্রতিকূল রায় পণ্য পুনরায় ডিজাইন করতে বাধ্য করতে পারে এবং বাজারে প্রবেশ সীমিত করতে পারে, ফলে মনার্থনা অব্যাহতভাবে চাপান দিতে থাকবে। যেহেতু মামলা বিশেষভাবে প্রেডিকশন মার্কেটগুলোকে লক্ষ্য করছে এবং বড় জরিমানা চাইছে, সামগ্রিক বাজার প্রভাব সম্ভবত ইতিবাচক অপেক্ষায় নেতিবাচক।