นิวยอร์กฟ้อง Coinbase และ Gemini ฐานตลาดพยากรณ์ถูกมองว่าเป็นการพนัน

เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2026 อัยการสูงสุดรัฐนิวยอร์ก เลทีเทีย เจมส์ ยื่นฟ้อง Coinbase Financial Markets และ Gemini โดยกล่าวหาว่าตลาดพยากรณ์ของพวกเขาเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายตามกฎหมายรัฐ คดีมุ่งเป้าไปที่ตลาดพยากรณ์แบบ "ใช่/ไม่ใช่" ที่อิงเหตุการณ์เกี่ยวกับการเลือกตั้ง กีฬา และตัวชี้วัดเศรษฐกิจ รัฐนิวยอร์กระบุว่าสัญญาแต่ละฉบับเป็นการวางเดิมพันในผลลัพธ์ที่อยู่นอกการควบคุมของผู้ใช้ ซึ่งหมายความว่าบริษัทเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาตการพนันที่จำเป็น ข้อกล่าวหาสำคัญคือการล้มเหลวในการตรวจสอบอายุ: แพลตฟอร์มถูกกล่าวว่าอนุญาตให้ผู้ใช้ตั้งแต่อายุ 18 ปี ขณะที่กฎการเดิมพันของนิวยอร์กกำหนดอายุ 21 ปีขึ้นไป ทีมกฎหมายของ Coinbase โต้แย้งว่าข้อพิพาทควรได้รับการจัดการโดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับสหพันธรัฐ โดยอ้างถึงการกำกับดูแลของ CFTC และการพิจารณาสัญญาอิงเหตุการณ์เป็นตราสารอนุพันธ์ ฝ่ายอุตสาหกรรมเห็นว่าการระบุประเภทตลาดพยากรณ์ว่าเป็นการพนันในระดับรัฐอาจขัดแย้งกับเขตอำนาจของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับตราสารอนุพันธ์ นิวยอร์กเรียกร้องการเยียวยาที่มีนัยสำคัญ รวมถึงการสละผลกำไร (disgorgement) ค่าปรับทางแพ่งสูงสุดถึงสามเท่าของกำไรที่ถูกอ้าง สิทธิ์ชดเชยให้ผู้ใช้ คำสั่งห้าม และค่าปรับตามกฎหมาย 100,000 ดอลลาร์ต่อการเสนอ/ความพยายามเดิมพันกีฬาแต่ละครั้ง คำร้องยังอ้างว่าได้มีการวางเดิมพันประมาณ 22,000 ครั้งบน Coinbase ซึ่งหมายถึงการเปิดรับความเสี่ยงที่อาจมีขนาดใหญ่ สำหรับเทรดเดอร์คริปโต เหตุการณ์นี้เพิ่มความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและสภาพคล่องในระยะสั้นสำหรับตลาดพยากรณ์ในนิวยอร์ก อาจนำไปสู่การ delist หรือข้อจำกัดในการซื้อขาย ขึ้นอยู่กับผลคำตัดสินของศาล และยิ่งทำให้การต่อสู้ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลางในเรื่องการกำกับดูแลอนุพันธ์ที่กำเนิดจากคริปโตรุนแรงขึ้น
Bearish
นี่เป็นความกระทบด้านกฎระเบียบ/การปฏิบัติตามกฎสำหรับตลาดพยากรณ์ที่มีพื้นฐานจากคริปโตในนิวยอร์กเป็นหลัก แม้จะอาจไม่เปลี่ยนราคาสปอตของโทเค็นหลักตัวใดตัวหนึ่งโดยตรง แต่จะเพิ่มความเสี่ยงในการถูกถอดรายการ ข้อจำกัดในการซื้อขาย และความไม่แน่นอนของรายได้แพลตฟอร์มที่ผูกกับตลาดพยากรณ์ ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจลดการเปิดรับต่อสัญญาอนุพันธ์/เวนิวตลาดพยากรณ์ที่เกี่ยวข้องเนื่องจากความเสี่ยงด้านข่าวกฎหมายและความเป็นไปได้ของสภาพคล่องหดตัว ในระยะยาว คำพิพากษาที่เป็นผลเสียอาจบังคับให้ต้องออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่และจำกัดการเข้าถึงตลาด ทำให้ความรู้สึกตลาดยังคงถูกกดดัน เนื่องจากคดีมุ่งเป้าไปที่ตลาดพยากรณ์โดยตรงและต้องการบทลงโทษอย่างมีนัยสำคัญ ผลกระทบโดยรวมต่อตลาดจึงมีแนวโน้มเป็นลบมากกว่าบวก