New York kiện Coinbase và Gemini vì các sàn dự đoán bị coi là cờ bạc
Vào ngày 21 tháng 4 năm 2026, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã kiện Coinbase Financial Markets và Gemini, cáo buộc rằng các thị trường dự đoán của họ là cờ bạc bất hợp pháp theo luật tiểu bang.
Vụ kiện nhắm vào các thị trường dự đoán “có/không” dựa trên sự kiện liên quan đến bầu cử, thể thao và các chỉ số kinh tế. New York cho rằng mỗi hợp đồng thực chất là một cược vào kết quả nằm ngoài kiểm soát của người dùng, có nghĩa là các công ty được cho là đã hoạt động mà không có giấy phép cờ bạc cần thiết.
Một cáo buộc then chốt là thất bại trong kiểm soát độ tuổi: nền tảng được cho là đã cho phép người dùng từ 18 tuổi, trong khi quy định cược của New York yêu cầu ít nhất 21 tuổi.
Đội pháp lý của Coinbase lập luận rằng tranh chấp nên do cơ quan quản lý liên bang xử lý, trích dẫn sự giám sát của CFTC và coi các hợp đồng dựa trên sự kiện là phái sinh. Ngành công nghiệp lập luận rằng việc tái phân loại thị trường dự đoán là cờ bạc ở cấp tiểu bang có thể mâu thuẫn với thẩm quyền liên bang đối với phái sinh.
New York đang tìm kiếm các biện pháp khắc phục đáng kể, bao gồm thu hồi lợi nhuận (disgorgement), phạt dân sự lên đến 3 lần lợi nhuận bị cáo buộc, hoàn trả cho người dùng, lệnh cấm và hình phạt theo luật là $100.000 cho mỗi lần chào/ cố gắng cá cược thể thao. Đơn kiện cũng cho biết khoảng 22.000 cược đã được đặt trên Coinbase, cho thấy rủi ro phơi nhiễm lớn.
Đối với nhà giao dịch tiền mã hóa, điều này làm tăng rủi ro tuân thủ và rủi ro thanh khoản trong ngắn hạn cho các thị trường dự đoán tại New York. Nó cũng có thể dẫn đến việc gỡ niêm yết hoặc hạn chế giao dịch tùy theo phán quyết của tòa, và làm leo thang cuộc tranh cãi giữa tiểu bang và liên bang về quy định phái sinh gốc tiền mã hóa.
Bearish
Đây chủ yếu là một cú sốc về quy định/tuân thủ đối với các thị trường dự đoán gốc tiền điện tử tại New York. Mặc dù điều này có thể không trực tiếp thay đổi giá giao ngay của một mã thông báo lớn đơn lẻ, nhưng nó làm tăng rủi ro bị gỡ niêm yết, hạn chế giao dịch và sự không chắc chắn về doanh thu của các nền tảng liên quan đến thị trường dự đoán. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể giảm tiếp xúc với các sản phẩm phái sinh/venue thị trường dự đoán liên quan do rủi ro tiêu đề pháp lý và khả năng thu hẹp thanh khoản. Về dài hạn, một phán quyết bất lợi có thể buộc phải thiết kế lại sản phẩm và hạn chế quyền truy cập thị trường, giữ tâm lý trong trạng thái áp lực. Vì vụ kiện nhắm thẳng vào thị trường dự đoán và tìm kiếm các hình phạt đáng kể, tác động tổng thể lên thị trường có khả năng tiêu cực hơn tích cực.