Uphold ratkaisee 5 miljoonan dollarin CredEarn-vaatimukset New Yorkissa

New Yorkin yleisprokurori Letitia James ilmoitti sovinnosta kryptopalvelu Upholdin kanssa sen ”CredEarn”-tuotteen osalta. Upholdin sovinnon mukaan yrityksen on maksettava asiakkaille yli 5 miljoonaa dollaria korvausrahastosta, joka liittyy väitettyyn harhaanjohtamiseen. Tammikuusta 2019 lokakuuhun 2020 Uphold mainosti CredEarnia alustallaan ja mobiilisovelluksessaan, esittäen sen turvallisena paikkana rahojen sijoittamiseen houkuttelevilla vuosituotoilla. Viranomaiset sanoivat, että markkinointi ei selittänyt, miten tuotot syntyivät, ja liioitteli vähittäissijoittajien suojaa. Myöhemmissä syytteissä kuvataan rahoitusmekanismi, joka perustui mikroluottoihin Kiinassa asuville pienituloisille videopelaajille, joilla oli rajallinen luottohistoria, sekä väitettyyn väärään lausumaan, jonka mukaan sijoittajat olivat kattavan vakuutuksen piirissä. Viranomainen myös väitti, että Uphold toimi ilman vaadittua broker/commodity broker-dealer -rekisteröintiä. Cred, CredEarnin operaattori, alkoi kärsiä tappioita maaliskuussa 2020 ja haki konkurssia kahdeksan kuukautta myöhemmin, mikä jätti tuhansia Upholdin asiakkaita ympäri maailmaa ilman mahdollisuutta nostaa varojaan. Sovinnon ehdot määräävät maksuja 5 miljoonan dollarin rahastosta, ja Upholdin odotetaan lisäksi saavuttavan 545 189 dollaria Credin konkurssimenettelyistä asianomaisiin sijoittajiin hyödyksi. Kauppiaille tämä Upholdin sovinto korostaa sääntelyviranomaisten tarkastelua sellaisten krypton ”säästö” tai tuottotuotteiden suhteen, jotka liittyvät vastapuoliin, ja tuo esiin korkeammat petos- ja sääntöjenmukaisuusriskit. Lyhyellä aikavälillä se voi painaa tunnelmaa samanlaisia alustoja kohtaan; pitkällä aikavälillä se voi nostaa ilmoitus- ja due diligence -standardeja kolmansien osapuolten tuottotarjouksille.
Neutral
Tämä uutinen on sääntely-/täytäntöönpanotoimi Upholdin CredEarn-tuotetta vastaan, mutta siinä ei mainita tiettyä kaupankäynnin kohteena olevaa kryptovaluuttaa tai tokenia, jonka hinta voitaisiin suoraan liittää päätökseen. Treidaajille vaikutus on pääosin sentimenttiin ja vaatimustenmukaisuuteen liittyvä: se voi lyhyellä aikavälillä vaimentaa riskinottohalukkuutta kolmansien osapuolten “tuotto/säästö” -alustoihin nähden, kun taas pidemmällä aikavälillä se saattaa edistää parempaa tiedonantoa ja huolellisuustasoa alalla. Koska mitään suoraa coin/peg-iä ei ole määritelty, tietyn kryptovaluutan hintavaikutus on parasta nähdä neutraalina.