Uphold הפשרה תביעות CredEarn על סך 5 מיליון דולר בניו יורק
התובעת הכללית של ניו יורק, לטישיה ג'יימס, הודיעה על הסדר עם פלטפורמת הקריפטו Uphold בנוגע למוצר התשואה שלה "CredEarn". בהתאם להסדר, החברה תדרוש לשלם ללקוחות יותר מ-5 מיליון דולר מקרן סעד הקשורה להטעיה כביכול.
מינואר 2019 עד אוקטובר 2020 קידמה Uphold את CredEarn בפלטפורמה ובאפליקציה הניידת שלה, שיווקה כמקום בטוח להניח בו כספים עם תשואות שנתיות אטרקטיביות. הרגולטורים ציינו כי השיווק כשל בהסבר כיצד נוצרות התשואות והגזים בהצגת ההגנות למשקיעי קמעונאות.
הטענות המאוחרות מתארות מנגנון מימון המבוסס על מיקרו הלוואות לשחקני משחקי וידאו בעלי הכנסה נמוכה בסין בעלי היסטוריית אשראי מוגבלת, וכן הצהרה כוזבת לכאורה שהמשקיעים מוגנים על ידי ביטוח מקיף. הרגולטור גם טען ש-Uphold פעלה ללא הרישום הנדרש כברוקר/מתווך סחורות.
Cred, מפעילת CredEarn, החלה לספוג הפסדים במרץ 2020 ובחודשיים שמונה לאחר מכן הגישה בקשת פשיטת רגל, מה שהשאיר אלפי לקוחות Uphold ברחבי העולם חסרי יכולת למשוך כספים. תנאי ההסדר מכוונים תשלומים מקרן ה-5 מיליון דולר, וצפוי כי Uphold תשיב גם 545,189 דולר מהליכי פשיטת הרגל של Cred לטובת המשקיעים המושפעים.
עבור סוחרים, ההסדר מדגיש את הפיקוח הרגולטורי על מוצרי "חיסכון" קריפטו או מוצרי תשואה הקשורים לצדדים מתנגדים ומבליט סיכון גבוה יותר להונאה ולעמידה ברגולציה. בטווח הקצר זה עלול ללחוץ על הסנטימנט כלפי פלטפורמות דומות; בטווח הארוך זה עשוי להעלות את רמות הגילוי והבדיקות לגלות (due diligence) עבור הצעות תשואה של צדדים שלישיים.
Neutral
החדשה הזו היא צעד רגולטורי/אכיפתי נגד מוצר ה-yield CredEarn של Uphold, אך אינה מזכירה מטבע קריפטו או טוקן ספציפי הנסחר שניתן לייחס לו ישירות את ההחלטה. עבור סוחרים, ההשפעה היא בעיקר ברמת התחושה והציות: זה יכול להחליש את התיאבון לסיכון כלפי פלטפורמות “yield/savings” של צד שלישי בטווח הקצר, בעוד שבטווח הארוך זה עשוי לדחוף חשיפות טובות יותר וסטנדרטים של בדיקות נאותות בענף. מאחר שלא צויין מטבע/עיגון ישיר, ההשפעה הנקודתית על מחיר של מטבע קריפטו מסוים נראית הכי הולמת כנטרלית.