Uphold、ニューヨークでCredEarnに関する500万ドルの請求を和解

ニューヨーク州司法長官レティーシャ・ジェームズは、暗号資産プラットフォームUpholdとその「CredEarn」イールド商品に関する和解を発表しました。Upholdの和解により、同社は、主張される虚偽表示に関連する救済基金から顧客に500万ドル超を支払うことになっています。 2019年1月から2020年10月まで、Upholdはプラットフォームおよびモバイルアプリを通じてCredEarnを宣伝し、魅力的な年利で資金を預ける安全な場所として販売していました。規制当局は、マーケティングがリターンの生成方法を説明しておらず、個人投資家への保護を過大に表示していると述べています。 後の主張では、信用履歴の限られた中国の低所得のビデオゲームプレーヤーへのマイクロローンに基づく資金供給メカニズムが説明され、投資家が包括的な保険でカバーされているという虚偽の陳述があったとされています。規制当局はまた、Upholdが必要なブローカー/商品ブローカーディーラーの登録なしに事業を行っていたと主張しました。 Cred(CredEarnの運営者)は2020年3月に損失を計上し始め、8か月後に破産申請を行い、世界中の数千人のUphold顧客が資金を引き出せなくなりました。和解条件は500万ドルの基金からの支払いを指示しており、Upholdは影響を受けた投資家のためにCredの破産手続きから545,189ドルを回収することも見込まれています。 トレーダーにとって、このUpholdの和解は、カウンターパーティーに結びつく暗号の“貯蓄”やイールド商品に対する規制の監視を強調しており、詐欺およびコンプライアンスリスクの高さを示しています。短期的には類似プラットフォームのセンチメントにプレッシャーを与える可能性があり、長期的にはサードパーティのイールド商品に関する開示とデューデリジェンス基準を高める可能性があります。
Neutral
このニュースはUpholdのCredEarnイールド商品に対する規制/執行措置に関するものであり、判決に直接起因する取引可能な特定の暗号通貨やトークンの名前は挙げられていません。トレーダーへの影響は主にセンチメントおよびコンプライアンスに関連します。短期的にはサードパーティの“yield/savings”プラットフォームに対するリスク許容度を低下させる可能性があり、長期的にはセクター全体でより良い開示やデューデリジェンス基準を促進する可能性があります。直接的なコイン/ペグが指定されていないため、特定の暗号通貨の価格に対する純粋な影響は中立と見るのが妥当です。