Candidat din New York propune un dividend AI pentru a atenua reducerile de locuri de muncă cauzate de AI
Membru Adunării de Stat din New York și candidat la Congres Alex Bores a propus un program de „dividend AI” menit să atenueze disponibilizările de personal cauzate de inteligența artificială. Bores a spus că americanii ar primi plăți directe dacă automatizarea va înlocui un număr mare de lucrători, prezentând dividendul AI ca o „poliță de asigurare”, nu ca o pedeapsă pentru inovație.
Finanțarea ar proveni dintr-un mix de măsuri: taxe pe utilizarea AI, preluarea de participații la companii majore de AI și reforme ale modului în care sunt impozitate munca și capitalul. Planul include și sprijin pentru tranziția forței de muncă, precum educație, formare și supraveghere a siguranței AI legată de viteza de implementare a acesteia.
Propunerea apare într-un context de opinii împărțite privind impactul asupra pieței muncii. Articolul citează Goldman Sachs estimând că AI a cauzat aproximativ 16.000 de locuri de muncă pierdute pe lună în ultimul an, în timp ce Morgan Stanley spune că impactul a fost până acum „modest”, deși ar putea perturba modelele istorice ulterior. Se fac referiri și la concedieri sau înghețări ale angajărilor legate de AI la Amazon, Meta, Intel și Microsoft, ceea ce crește presiunea pentru atenuare fiscală.
Pentru traderii crypto, aceasta este în primul rând un semnal de politică în domeniul muncii și fiscalității, mai degrabă decât o schimbare directă a reglementării crypto. Totuși, narațiunea dividendului AI poate influența sentimentul privind riscul fiscal din sectorul tech și „câștigătorii AI” față de activele mai riscante, ceea ce poate afecta indirect lichiditatea pieței și fluxurile risk-on/risk-off. Așteptați-vă ca tema „dividendului AI” să consolideze atenția traderilor asupra câștigurilor de productivitate și asupra disponibilității guvernului de a taxa profiturile generate de AI — doi factori care pot influența sentimentul acțiunilor și se pot răsfrânge asupra tonului mai larg al pieței crypto.
Neutral
Această propunere nu este o reglementare directă a criptomonedelor și nici o politică specifică pentru tokenuri. Impactul ei imediat se referă la dezbaterea din SUA privind forța de muncă și fiscalitatea, având un posibil efect de ordin doi asupra sentimentului legat de capitaluri proprii (concedieri în tehnologie, narațiunea despre productivitatea AI și riscul politicii fiscale). Deoarece articolul prezintă dividendele AI ca un mecanism de atenuare și le leagă de dezacordul în curs privind daunele aduse ocupării forței de muncă de AI (estimarea mai mare de pierdere a locurilor de muncă a Goldman versus viziunea Morgan Stanley „modestă până acum”), reacția pe termen scurt a pieței este probabil mai mult determinată de sentiment decât de fundamentele oricărui activ cripto specific. Pe termen lung, dacă politica câștigă tracțiune politică, ar putea influența modul în care investitorii evaluează concentrarea profiturilor generate de AI și intervenția guvernamentală — influențând indirect apetitul pentru risc mai larg care se poate revărsa în piața cripto. Concluzie: impact direct limitat asupra prețului unei criptomonede anume, dar posibile efecte indirecte și fluctuantă ale sentimentului în concordanță cu o poziție neutră.