New York wil status van verlaten eigendom voor slapende bitcoinadressen
Een zaak bij het New York Supreme Court vraagt de rechtbank om 39.069 slapende bitcoinadressen te behandelen als “verloren/verlaten eigendom” onder het staatsrecht. Een anonieme (pseudonieme) eiser, “Noah Doe”, diende in maart 2026 een declaratoire-judgementprocedure in en wijzigde die in mei. Hij wil een rechterlijke verklaring over het eigendom, ook al hebben de claimants de private keys niet.
De slapende adressen zouden ongeveer 3,8 miljoen BTC bevatten, grofweg $235 mrd–$293 mrd tegen de huidige prijzen. De lijst omvat zo’n 21.923 “Patoshi-pattern”-adressen die worden gekoppeld aan breed besproken holdings die aan Satoshi worden toegeschreven (~1,096M BTC), plus een adres dat verband houdt met het Mt. Gox-incident uit 2011 (79.957 BTC). Galaxy Digital schatte eerder overlap met een “dusting”-campagne in 2025.
Een belangrijke ontwikkeling: op 2 juni 2026 heeft één van de zogenaamd slapende adressen ongeveer 35,55 BTC overgedragen, wat de aanname van “verlaten” ondermijnt. De procedure werd op 5 juni 2026 stilgelegd en er staat een zitting gepland over een amicus brief op 14 juli 2026.
Voor traders kan zelfs winnen betekenen dat de BTC niet meteen kan worden vrijgegeven. Maar een rechterlijke uitspraak kan een “cloud on title” veroorzaken, waardoor compliance-eisen en operationeel risico voor exchanges en custodians toenemen. Mogelijk moeten zij stortingen of transfers naar gereguleerde locaties markeren of beperken—wat eerder invloed heeft op liquiditeit en handelsuitvoering dan op de directe spotprijs.
Neutral
Het verzoekschrift richt zich op een grote pool van slapende bitcoinadressen, maar de eisers beschikken niet over de private keys, waardoor een uitspraak waarschijnlijk niet onmiddellijk het verplaatsen van BTC mogelijk maakt. Dat beperkt de directe opwaartse/ neerwaartse druk op de BTC-prijs.
De zaak kan echter nog steeds relevant zijn voor handelsactiviteiten: een rechterlijke beslissing kan een juridische ‘wolk’ rond eigendomstitel creëren en extra compliance-frictie veroorzaken voor exchanges en custodians, vooral als de gemarkeerde munten later naar gereguleerde omgevingen worden verplaatst. De overdracht van ongeveer 35,55 BTC op 2 juni maakt het ‘verlaten’-verhaal ook minder strak, wat de zekerheid van een uitkomst die in het voordeel van de eiser is kan verminderen. Netto-effect: onzekerheid op korte termijn en mogelijke operationele frictie, maar geen duidelijk direct marktsignaal voor BTC.