New York, kullanılmayan bitcoin adresleri için terk edilmiş mülkiyet statüsü arıyor
New York Yüksek Mahkemesi’nde görülen bir dava, etkin olmayan 39.069 bitcoin adresinin eyalet hukukuna göre “kayıp/terk edilmiş mülk” olarak değerlendirilmesini istiyor. Takma adlı davacı “Noah Doe”, Mart 2026’da declaratory-judgment davası açmış; Mayıs’ta da davayı değiştirerek, iddia sahipleri özel anahtarlara sahip olmamasına rağmen mülkiyet konusunda bir mahkeme kararı talep ediyor.
Bu uykuda adreslerde yaklaşık 3,8 milyon BTC bulunduğu, mevcut fiyatlarla yaklaşık 235–293 milyar dolar değer biçildiği belirtiliyor. Listede, Satoshi ile ilişkilendirilen ve kamuoyunda sıkça konuşulan bakiyelere (~1,096M BTC) bağlanan yaklaşık 21.923 “Patoshi-pattern” adres ile 2011 Mt. Gox olayına atfedilen bir adres (79.957 BTC) yer alıyor. Galaxy Digital, daha önce 2025’teki bir “dusting” kampanyasıyla örtüşme olabileceğini tahmin etmişti.
Önemli bir gelişme: 2 Haziran 2026’da, sözde uykuda olan adreslerden birinin yaklaşık 35,55 BTC transfer etmesi, “terk edilmiş” varsayımını zedeliyor. Dava süreçleri 5 Haziran 2026 itibarıyla durduruldu ve 14 Temmuz 2026’da bir amicus brief hakkında duruşma yapılması planlandı.
Yatırımcılar için, hatta kazanmak bile BTC’lerin serbest kalmasını sağlamayabilir. Ancak mahkeme kararı, “title cloud” yani mülkiyet kaydı üzerinde belirsizlik oluşturup; borsalar ve saklayıcılar için uyum (compliance) yükünü ve operasyonel riski artırabilir. Düzenlenmiş platformlara yapılan yatırımları veya transferleri işaretleme/ kısıtlama gerekliliği doğabileceğinden bu durum, anlık spot fiyattan ziyade likidite ve işlem yürütmeyi etkileyebilir.
Neutral
Dilekçe, büyük bir pasif (uyutulmuş) bitcoin adresleri havuzunu hedefliyor; ancak davacıların özel anahtarları yok, bu yüzden herhangi bir kararın BTC’nin hemen hareket etmesini sağlaması pek mümkün değil. Bu da BTC fiyatı üzerinde doğrudan yukarı/aşağı baskıyı sınırlar.
Yine de dava, alım-satım operasyonları açısından önem taşıyabilir: bir mahkeme kararı, mülkiyet konusunda hukuki bir “belirsizlik bulutu” yaratabilir ve özellikle işaretli coin’ler daha sonra düzenlenmiş platformlara taşınırsa borsa ve saklama kuruluşları için uyum (compliance) sürtünmesini artırabilir. 2 Haziran’daki yaklaşık 35,55 BTC’lik transfer de “terkedilmiş” anlatısını daha az temiz hale getirerek davacı lehine sonuç alma olasılığındaki netliği azaltabilir. Net etki: kısa vadeli belirsizlik ve olası operasyonel sürtünme, ancak BTC için hemen yön belirtme anlamında net bir piyasa sinyali yok.