New York tìm kiếm quy chế tài sản bị bỏ hoang cho các địa chỉ bitcoin không hoạt động
Một vụ kiện tại Tòa án Tối cao New York yêu cầu tòa xem xét 39.069 địa chỉ bitcoin “ngủ yên” như “tài sản bị mất/đã từ bỏ” theo luật của bang. Nguyên đơn ẩn danh, “Noah Doe”, nộp đơn kiện phán quyết tuyên bố (declaratory-judgment) vào tháng 3/2026 và bổ sung vào tháng 5, nhằm xin phán quyết về quyền sở hữu dù những người được cho là có yêu cầu không nắm giữ khóa riêng.
Các địa chỉ ngủ yên được cho là đang nắm khoảng 3,8 triệu BTC, tương đương khoảng 235–293 tỷ USD theo giá hiện tại. Danh sách gồm khoảng 21.923 địa chỉ “Patoshi-pattern” gắn với các khoản nắm giữ được bàn tán rộng rãi liên quan đến Satoshi (~1,096M BTC), ngoài ra còn có một địa chỉ liên quan tới vụ việc Mt. Gox năm 2011 (79.957 BTC). Galaxy Digital trước đây từng ước tính có sự trùng lặp với chiến dịch “dusting” năm 2025.
Một diễn biến quan trọng: ngày 2/6/2026, một trong các địa chỉ được cho là ngủ yên đã chuyển khoảng 35,55 BTC, làm suy yếu giả định “đã bị bỏ mặc”. Tòa đã tạm dừng tố tụng từ ngày 5/6/2026 và một phiên điều trần liên quan đến bản amicus brief được lên lịch vào ngày 14/7/2026.
Với các nhà giao dịch, ngay cả khi thắng kiện cũng có thể không “mở khóa” được lượng BTC đó. Tuy vậy, phán quyết của tòa có thể tạo “đám mây về quyền sở hữu (cloud on title)”, làm tăng yêu cầu tuân thủ và rủi ro vận hành cho sàn giao dịch và đơn vị lưu ký—có thể buộc họ phải gắn cờ hoặc hạn chế tiền gửi/việc chuyển khoản tới các nơi giao dịch được quản lý. Điều này có thể tác động đến thanh khoản và khả năng thực thi lệnh nhiều hơn là ảnh hưởng trực tiếp tới giá spot ngay lập tức.
Neutral
Đơn kiện nhắm tới một lượng lớn các địa chỉ bitcoin “ngủ yên”, nhưng nguyên đơn không có khóa riêng nên bất kỳ phán quyết nào cũng khó có thể ngay lập tức cho phép di chuyển BTC. Điều này hạn chế tác động trực tiếp theo hướng tăng hoặc giảm lên giá BTC.
Tuy nhiên, vụ việc vẫn có thể ảnh hưởng đến hoạt động giao dịch: phán quyết của tòa có thể tạo ra sự “mù mờ pháp lý” đối với quyền sở hữu và làm tăng gánh nặng tuân thủ cho các sàn giao dịch và tổ chức lưu ký, đặc biệt nếu các đồng coin bị đánh dấu sau đó được chuyển sang các địa điểm giao dịch được quản lý. Việc chuyển khoảng 35,55 BTC vào ngày 2 tháng 6 cũng khiến câu chuyện “bị bỏ quên” kém thuyết phục hơn, từ đó có thể giảm mức độ chắc chắn về một kết quả có lợi cho nguyên đơn. Tác động ròng: bất định ngắn hạn và khả năng phát sinh ma sát trong vận hành, nhưng không có tín hiệu rõ ràng về hướng đi ngay lập tức của BTC.