Richter fordert mehr Beweise bei Aaves Einfrierung von 71 Mio. $ in ETH

| coin-turk.com
Ein Bundesrichter in New York hat Aaves Antrag auf Aufhebung des ETH-Freeze in Höhe von etwa 71 Mio. USD gestoppt, der mit Opfern des Kelp DAO-Hacks verbunden ist. Richterin Margaret M. Garnett sagte, Aave habe nicht ausreichend dargelegt, warum das Fortbestehen des ETH-Freeze die Verluste der Nutzer in nennenswertem Maße verschlechtern würde. Das Gericht ordnete ergänzende Schriftsätze bis zum 22. Mai an und setzte eine Anhörung für den 5. Juni an. Es legte zudem sechs rechtliche Fragen dar, darunter, ob New Yorks Schutzgesetze anwendbar sind, wie Betrug sich in diesem Zusammenhang von Diebstahl unterscheidet, welche rechtliche Theorie Ansprüche an den gehackten Vermögenswerten bestimmt, welche Gerichtsbarkeit die Gläubigerpriorität regelt, ob ein „constructive trust“ angemessen ist und ob pro-rata-Verteilungen an Opfer praktikabel sind. Getrennt dazu hob spätere Berichterstattung Fortschritte bei der Wiedergutmachung hervor: gehackte rsETH auf Arbitrum wurden verbrannt, und die verbleibenden nicht zurückgegebenen rsETH sollen innerhalb von zwei Wochen über Aaves Recovery Guardian Multisig-Wallet zurückgezahlt werden. Smart Contracts sollen wieder aktiviert werden, sobald die Entschädigung abgeschlossen ist. Für Trader ergibt sich kurzfristig vor allem Unsicherheit darüber, wann dieser ETH-Freeze aufgehoben werden kann, während der Zeitplan für die Wiedergutmachung die Sichtbarkeit für die endgültige Abwicklung verbessert.
Bearish
Kurzfristig bärisch für ETH, weil die Aussetzung durch den Richter die Unsicherheit über eine mit einem größeren Hack verbundene ETH-Einfrierung verlängert. Das verzögert potenzielle Liquiditäts-/Abwicklungs-Katalysatoren und lässt Marktteilnehmer rechtliche Zeitpläne statt Fundamentaldaten beobachten. Obwohl Restitutionsschritte vorankommen (Verbrennung gehackter rsETH und geplante Rückzahlungen), macht das Erfordernis zusätzlicher Beweise durch das Gericht eine frühere Freigabe im unmittelbaren Zeitraum weniger wahrscheinlich. Langfristig könnten geplante Restitutionen über Aaves Recovery Guardian Multisig und die erwartete Reaktivierung des Vertrags Tail-Risiken reduzieren und das Sentiment zur Hack-Wiederherstellung verbessern, was die Abwärtsrisiken begrenzen könnte, sobald Händler vor der Anhörung am 5. Juni Klarheit gewinnen.