Rechter vraagt meer bewijs in Aave's bevriezing van $71M aan ETH

Een federale rechter in New York heeft Aave's verzoek om het ontdooien van ongeveer $71 miljoen aan ETH, gekoppeld aan slachtoffers van de Kelp DAO-hack, gepauzeerd. Rechter Margaret M. Garnett zei dat Aave niet voldoende had uitgelegd waarom het handhaven van de ETH-bevriezing de verliezen van gebruikers significant zou verergeren. De rechtbank heeft aanvullende stukken bevolen tegen 22 mei en een hoorzitting vastgesteld voor 5 juni. Ze noemde ook zes juridische kwesties, waaronder of de beschermende wetten van New York van toepassing zijn, hoe fraude verschilt van diefstal in deze context, welke rechtsleer aanspraken op de gehackte activa regelt, welke jurisdictie de prioriteit van schuldeisers beheerst, of een "constructive trust" passend is en of pro rata verdelingen aan slachtoffers uitvoerbaar zijn. Aparte latere berichtgeving benadrukte vorderingen bij restitutie: gehackte rsETH op Arbitrum is verbrand en de resterende niet-teruggegeven rsETH wordt verwacht binnen twee weken te worden terugbetaald via Aave's Recovery Guardian multisig-wallet. Slimme contracten worden verwacht te heractiveren zodra compensatie is voltooid. Voor handelaren is de korte-termijnconclusie onzekerheid over wanneer deze ETH-bevriezing kan worden opgeheven, terwijl de restitutietijdlijn meer zicht biedt op de uiteindelijke afwikkeling.
Bearish
Bearish voor ETH op korte termijn omdat de schorsing van de rechter de onzekerheid vergroot over een ETH-bevriezing in verband met een grote hack. Dat vertraagt potentiële liquiditeits-/afwikkelingskatalysatoren en houdt marktdeelnemers bezig met juridische termijnen in plaats van fundamentals. Hoewel herstelstappen vorderen (verbranding van gehackte rsETH en geplande terugbetalingen), maakt de behoefte van de rechtbank aan extra bewijs een eerdere vrijgave in de nabije toekomst minder waarschijnlijk.