Juiz pede mais evidências na suspensão de $71M em ETH da Aave
Um juiz federal de Nova York pausou o pedido da Aave para descongelar cerca de US$ 71 milhões em ETH vinculados às vítimas do hack da Kelp DAO. A juíza Margaret M. Garnett disse que a Aave não explicou adequadamente por que manter o congelamento do ETH pioraria significativamente as perdas dos usuários.
O tribunal determinou apresentações suplementares até 22 de maio e marcou uma audiência para 5 de junho. Também listou seis questões legais, incluindo se as leis de proteção de Nova York se aplicam, como a fraude difere do furto nesse contexto, qual teoria jurídica rege as reivindicações sobre os ativos hackeados, qual jurisdição controla a prioridade dos credores, se um "trust construtivo" é apropriado e se distribuições pro rata às vítimas são viáveis.
Separadamente, a cobertura posterior destacou progresso na restituição: rsETH hackado na Arbitrum foi queimado e o rsETH restante não devolvido deve ser reembolsado em duas semanas via a carteira multisig Recovery Guardian da Aave. Espera-se que os contratos inteligentes sejam reativados assim que a compensação for concluída.
Para os traders, a conclusão de curto prazo é a incerteza sobre quando esse congelamento de ETH poderá ser levantado, enquanto o cronograma de restituição melhora a visibilidade sobre o eventual desbloqueio.
Bearish
Baixa para ETH no curto prazo porque a pausa determinada pelo juiz amplia a incerteza sobre um bloqueio de ETH ligado a um grande hack. Isso atrasa potenciais catalisadores de liquidez/liquidação e mantém os participantes do mercado observando prazos judiciais em vez dos fundamentos. Embora os passos de restituição estejam progredindo (queima do rsETH hackeado e reembolsos planejados), a necessidade do tribunal por provas adicionais torna menos provável uma liberação antecipada no curto prazo.