Yhdysvaltain tuomari hylkäsi kanteen, jossa yhdistettiin Binance ja CZ terrorismin liittyviin kryptovaluuttasiirtoihin
Manhattanin liittovaltion tuomari hylkäsi siviilikanneen, jossa väitettiin, että Binance ja sen perustaja Changpeng Zhao (CZ) olisivat helpottaneet kryptovaluuttasiirtoja nimetyille terroristijärjestöille. Haasteen jättivät 535 uhria ja omaista; sen mukaan Binance mahdollisti vähintään 64 hyökkäyksiin liittyvää tapahtumaa ja satojen miljoonien toimintaa vuosina 2017–2024, ja jotkut Iraniin liittyvät kaupat hyödyttivät tekijöitä epäsuorasti. Tuomari Jeannette Vargas totesi, että kantajat eivät osoittaneet suoraa, uskottavaa yhteyttä Binancen tai CZ:n ja hyökkäysten välillä, arvosteli pitkää kantelua ja konkreettisten todisteiden puutetta, mutta salli kantajien korjata ja jättää kanteen uudelleen. Binance ja CZ kieltävät väärinkäytökset ja toistivat aiemmat vaatimustenmukaisuustoimet; Binance on aiemmin maksanut 4,32 miljardin dollarin sakkosumman Yhdysvalloissa AML- ja pakoteloukkauksista. Erillisesti senaattori Richard Blumenthal on aloittanut tutkinnan väitetyistä Binancen pakoteloukkauksista, jotka liittyvät Iraniin, ja raportoinut, että 1,7 miljardia dollaria transaktioita olisi yhdistetty iranilaisiin tahoihin — väitteet, joita Binance kiistää ja kertoo poistaneensa epäilyttäviä kumppaneita sisäisten tarkastusten jälkeen. Päätös vähentää Binancen välitöntä oikeudellista painetta mutta jättää mahdollisuuden muokattuihin vaateisiin ja jatkuneeseen sääntelyvalvontaan, mikä voi ylläpitää maine- ja vaatimustenmukaisuuteen liittyvää volatiliteettia Binancen token-markkinoilla.
Neutral
Oikeuden hylkäys vähentää Binanceen kohdistuvaa välitöntä oikeudellista riskiä, mikä todennäköisesti rajoittaa voimakkaan negatiivisen hinnareaktion Binanceen liittyville tokeneille (esim. BNB). Päätös poistaa toistaiseksi suuren kantajien ajaman oikeudellisen uhan, mikä on stabiloiva tekijä. Tuomari kuitenkin salli muutoksen ja uudelleennostamisen, ja erilliset kongressin tutkinnat sekä yhtiön aiempi 4,32 miljardin dollarin AML/pakoteratkaisu tarkoittavat, että sääntelyvalvonta ja maineeseen liittyvä riski jatkuvat. Treidaajat voivat nähdä vaimean lyhyen aikavälin helpotuksen BNB:ssä ja lähimarkkinoilla, mutta uudet väitteet, muutetut kanteet tai ennenaikaiset sääntelytutkimusten kielteiset löydökset voivat laukaista myyntipainetta uudelleen. Siksi odotettu netto-vaikutus Binance-tokeniin on neutraali: lyhyen aikavälin oikeudellisen riskin väheneminen mutta jatkuva sääntelyepävarmuus keskipitkällä aikavälillä.