미 연방 판사, Binance 및 CZ를 테러 관련 암호화폐 송금과 연계한 소송 기각
맨해튼의 한 연방 판사는 바이낸스와 창펑 자오(CZ)가 지정된 테러 조직을 위해 암호화폐 이체를 용이하게 했다고 주장한 민사 소송을 기각했습니다. 535명의 피해자 및 유족이 제기한 소송은 바이낸스가 공격과 연관된 최소 64건의 거래 및 2017–2024년 동안 수억 달러 규모의 활동을 가능하게 했으며 일부 이란 관련 거래가 간접적으로 가해자들에게 이익을 줬다고 주장했습니다. 지넷 바르가스 판사는 원고들이 바이낸스 또는 CZ와 공격 사이의 직접적이고 그럴듯한 연관성을 입증하지 못했다고 판결했고, 장황한 소장과 구체적 증거 부족을 비판했지만 원고들에게 소장을 수정해 재제출할 기회를 허용했습니다. 바이낸스와 CZ는 위법을 부인하며 이전의 준수 조치를 재차 밝혔고, 바이낸스는 AML 및 제재 위반으로 미국에 43.2억 달러를 이미 납부한 바 있습니다. 별도로 미 상원의원 리처드 블루멘탈은 이란과 관련된 것으로 알려진 바이낸스의 제재 위반 의혹에 대한 조사를 개시했으며 17억 달러의 거래가 이란 계열과 연관됐다는 보고를 다루고 있습니다 — 바이낸스는 이를 부인하며 내부 검토 후 의심되는 파트너를 제거했다고 밝혔습니다. 이번 판결은 당장의 법적 압박을 완화하지만 수정된 청구 및 지속적 규제 감시의 여지를 남겨두어 바이낸스 토큰 시장의 평판 및 준수 관련 변동성을 지속시킬 수 있습니다.
Neutral
법원의 각하 결정은 바이낸스에 대한 즉각적인 법적 위험을 줄여 바이낸스 관련 토큰(예: BNB)의 급격한 부정적 가격 반응을 제한해야 합니다. 해당 판결은 당분간 원고 주도의 큰 법적 위협을 제거하여 안정 요인으로 작용합니다. 다만 판사는 수정 및 재제기를 허용했으며, 별개의 의회 조사 및 회사의 과거 43.2억 달러 규모의 AML/제재 합의로 인해 규제 감시와 평판 리스크는 여전히 존재합니다. 트레이더들은 BNB 및 관련 시장에서 단기적으로 완화된 반응을 보일 수 있지만, 새로운 혐의, 수정된 소송, 또는 불리한 규제 결과가 나오면 다시 매도 압력이 촉발될 수 있습니다. 따라서 바이낸스 토큰에 대한 예상 순영향은 중립적입니다: 단기 소송 위험은 감소했지만 중기적 규제 불확실성은 지속됩니다.