Amerikaanse rechter wijst rechtszaak af die Binance en CZ koppelt aan terreurgerelateerde cryptotransfers
Een federale rechter in Manhattan heeft een civiele rechtszaak afgewezen waarin werd gesteld dat Binance en oprichter Changpeng Zhao (CZ) cryptotransacties faciliteerden voor aangemerkte terroristische organisaties. De zaak, aangespannen door 535 slachtoffers en nabestaanden, beweerde dat Binance ten minste 64 transacties gerelateerd aan aanvallen mogelijk maakte en honderden miljoenen aan activiteit tussen 2017–2024, en dat sommige Iran-gerelateerde transacties daders indirect bevoordeldden. Rechter Jeannette Vargas oordeelde dat de eisers geen directe, plausibele verbinding tussen Binance of CZ en de aanvallen hebben aangetoond, bekritiseerde de lange klacht en het gebrek aan concrete bewijzen, maar stond toe dat eisers de klacht konden aanpassen en opnieuw indienen. Binance en CZ ontkennen wangedrag en herhaalden eerder genomen compliance-maatregelen; Binance betaalde eerder $4,32 miljard aan Amerikaanse boetes voor tekortkomingen in AML en sancties. Afzonderlijk heeft US-senator Richard Blumenthal een onderzoek geopend naar vermeende sanctieschendingen door Binance met betrekking tot Iran en meldde dat $1,7 miljard aan transacties verbonden zou zijn aan Iraanse entiteiten — beschuldigingen die Binance betwist en zegt dat het twijfelachtige partners na interne reviews heeft verwijderd. De uitspraak vermindert de directe juridische druk op Binance maar laat de deur open voor aangepaste klachten en voortdurende toezichthoudende controle, wat reputatie- en compliance-gerelateerde volatiliteit in Binance’ tokenmarkten kan blijven ondersteunen.
Neutral
De afwijzing door de rechtbank vermindert het directe juridische risico voor Binance, wat een acute negatieve koersreactie voor Binance-gerelateerde tokens (bijv. BNB) zou moeten beperken. De uitspraak haalt voorlopig een grote, door eiserijen aangedreven juridische dreiging weg, wat stabiliserend werkt. De rechter stond echter wijziging en hernieuwde indiening toe, en aparte congresonderzoeken en de eerdere schikking van het bedrijf van $4,32 miljard betreffende AML/sancties betekenen dat regelgevende controle en reputatierisico blijven bestaan. Handelaren kunnen op de korte termijn beperkte verlichting zien voor BNB en gerelateerde markten, maar nieuwe beschuldigingen, gewijzigde klachten of ongunstige regelgevende bevindingen kunnen opnieuw verkoopdruk veroorzaken. Daarom is de verwachte netto-impact op Binance’s token neutraal: verminderd kortetermijnprocesrisico maar aanhoudende regelgevende onzekerheid op middellange termijn.