Hukom ng US tinanggihan ang kaso na nag-uugnay sa Binance at CZ sa teror-relasyong crypto transfers
Isang pederal na hukom sa Manhattan ang tinanggihan ang isang sibil na demanda na nag-aakusang ang Binance at ang tagapagtatag na si Changpeng Zhao (CZ) ay nagpadali ng mga crypto transfer para sa mga itinalagang organisasyong terorista. Ang demanda, na inihain ng 535 na mga biktima at kamag-anak, ay nagsasabing pinahintulutan ng Binance ang hindi bababa sa 64 na transaksyon na maiuugnay sa mga pag-atake at daan-daang milyong aktibidad mula 2017–2024, at na ang ilang mga transaksyong may kaugnayan sa Iran ay hindi direktang nagbigay ng pakinabang sa mga salarin. Hinalal ni Hukom Jeannette Vargas na nabigo ang mga nagsasakdal na ipakita ang isang direktang, makatwirang koneksyon sa pagitan ng Binance o CZ at ng mga pag-atake, kinuwestiyon ang mahabang reklamo at kakulangan ng kongkretong ebidensya, ngunit pinayagan ang mga nagsasakdal na amyendahan at magsumite muli. Itinanggi ng Binance at CZ ang pagkakasala at muling binigyang-diin ang mga naunang hakbang sa pagsunod; nagbayad dati ang Binance ng $4.32 bilyon na parusa sa US para sa mga pagkukulang sa AML at mga parusa. Hiwalay, binuksan ng US Senator Richard Blumenthal ang isang pagsisiyasat tungkol sa diumano'y paglabag ng Binance sa mga parusa na may kaugnayan sa Iran at mga ulat na $1.7 bilyon sa mga transaksyon ay nauugnay sa mga entidad ng Iran — mga alegasyong itinanggi ng Binance, na nagsabing inalis nila ang mga kuwestiyonableng kasosyo pagkatapos ng mga internal na pagsusuri. Binabawasan ng desisyon ang agarang legal na presyon sa Binance ngunit iniiwan ang pinto bukas para sa binagong mga paghahabol at patuloy na regulatory na pagsusuri, na maaaring magpanatili ng reputational at compliance-related volatility sa mga token market ng Binance.
Neutral
Ang pagbabasura ng korte ay nagpapababa ng agarang legal na panganib para sa Binance, na dapat maglimit ng matinding negatibong reaksyon ng presyo para sa mga token na kaugnay ng Binance (hal., BNB). Inaalis ng hatol ang malaking banta sa ligal na pinasisimulan ng mga nagrereklamo sa ngayon, na isang factor ng pagpapatatag. Gayunpaman, pinayagan ng hukom ang pag-amyenda at muling paghahain, at ang hiwalay na mga imbestigasyon ng kongreso at ang nakaraang $4.32 bilyong AML/sanksyon na pag-aayos ng kumpanya ay nangangahulugang nananatili ang regulatoring pagsusuri at panganib sa reputasyon. Maaaring makakita ang mga mangangalakal ng bahagyang panandaliang ginhawa sa BNB at kaugnay na mga merkado, ngunit ang muling paglitaw ng mga paratang, naamyendahang mga reklamo, o mga di-paborableng natuklasan ng regulator ay maaaring mag-trigger ng muling pagtaas ng selling pressure. Samakatuwid, ang inaasahang netong epekto sa token ng Binance ay neutral: nabawasan ang panandaliang panganib sa paglilitis ngunit nagpapatuloy ang panggitnang-panahong regulatoryong kawalang-katiyakan.