Суддя США відхилив позов, що пов’язує Binance та CZ з криптоперекладами, пов’язаними з тероризмом

Федеральний суддя в Манхеттені відхилив цивільний позов, у якому стверджувалося, що Binance та її засновник Чанпен Чжао (CZ) сприяли переказам криптовалюти для визнаних терористичних організацій. Позов, поданий 535 постраждалими та їхніми родичами, стверджував, що Binance дозволила принаймні 64 транзакції, пов’язані з нападами, та сотні мільйонів доларів активності в 2017–2024 роках, і що деякі угоди, пов’язані з Іраном, опосередковано вигідно вплинули на виконавців. Суддя Джаннетт Варгас постановила, що позивачі не надали доказів прямого, правдоподібного зв’язку між Binance або CZ і нападами, розкритикувала надто довгий позов і відсутність конкретних доказів, але дозволила позивачам внести виправлення та повторно подати позов. Binance і CZ заперечують правопорушення та підтвердили попередні кроки з дотримання; раніше Binance виплатила $4,32 млрд штрафів у США за порушення AML і санкцій. Окремо сенатор США Річард Блументал відкрив розслідування щодо нібито порушень санкцій Binance, пов’язаних з Іраном, і повідомив, що $1,7 млрд транзакцій нібито були пов’язані з іранськими структурами — звинувачення, які Binance оскаржує, вказуючи, що після внутрішніх перевірок вона видалила підозрілі партнери. Рішення зменшує негайний правовий тиск на Binance, але залишає можливість переглянутих позовів і продовження регуляторного нагляду, що може підтримувати репутаційну та комплаєнс-волатильність на ринках токенів Binance.