قاضٍ في نيويورك يوقف دعوى قضائية بشأن محافظ البيتكوين الخاملة
أوقف قاضٍ في محكمة نيويورك العليا دعوى تطالب بملكية 39,069 محفظة بيتكوين خاملة. هذا التعليق يمنع المدعين من السعي للحصول على حكم غيابي سريع قبل جلسة الاستماع المقررة في 14 يوليو. تبت القضية (ABC Company، XYZ Company وNoah Doe ضد John Does 1–39,069) في ما إذا كان قانون نيويورك المتعلق بالممتلكات المفقودة يمكن أن ينطبق على محافظ بيتكوين غير نشطة والـ BTC المرتبط بالعناوين العامة.
يجادل المدعون بأنهم يمكنهم الحصول على حكم إقرار يثبت ملكيتهم، على الرغم من أنهم لا يتحكمون بالمفاتيح الخاصة اللازمة لتحريك الـ BTC. يقول Noah Doe إنه عرّف المحافظ غير النشطة، وسلّم محركات USB تحتوي على العناوين إلى شرطة نيويورك، وحاول إخطار المالكين المحتملين، ثم تنازل عن معظم المطالبات لصالح شركتي ذات مسؤولية محدودة في وايومنغ.
ملف صداقة مقترح (amicus) يطعن في النظرية القانونية، بحجة أن العنوان العام للبيتكوين ليس "ممتلكات مكتشفة" وأن معرفة العنوان لا تعني امتلاك البيتكوين. كما يزعم أن أمر المحكمة لا يمكن أن يحل محل السيطرة التشفيرية اللازمة لتوقيع المعاملات.
أدلة جديدة تضعف أيضاً رواية "الركود = التخلي": أحد العناوين المذكورة حرك نحو 35.55 بيتكوين بعد تلقي إشعار الدعوى. ينبغي للمتداولين توقع تأثير سعري فوري محدود على BTC، لكن هذا النزاع يبرز مخاطرة قانونية متكررة للخدمات القريبة من الحفظ وأي محاولات مستقبلية للتعامل مع المحافظ البيتكوين الخاملة كأصول قابلة للمطالبة بموجب أطر الدولة.
Neutral
القرار إجرائي (تعليق) ولا يغير أسس بتكوين أو سيولته. بينما يمكن للدعوى، من الناحية النظرية، أن تشكل استراتيجيات قانونية مستقبلية حول محافظ بتكوين الخاملة، فإن النتيجة الفورية مؤجلة إلى جلسة 14 يوليو. كما يثير تحدي الصديق (amicus) شكوكاً حول ما إذا كان بإمكان المحاكم الاعتراف بمطالبات الملكية دون السيطرة على المفتاح الخاص، مما يقلل من احتمال صدور قرار وشيك يحرك BTC. نقل عنوان مسمّى نحو ~35.55 BTC بعد الإخطار يقوّض أيضاً رواية التخلي البسيطة. لذلك فإن الأثر الصافي على سعر BTC من المرجح أن يكون محدوداً ومتحركاً بالمشاعر بدلاً من أن يكون محفزاً مباشراً.