Juiz de Nova York suspende processo sobre carteiras de Bitcoin inativas

| cryptoadventure.com
Um juiz da Suprema Corte de Nova York suspendeu um processo que busca a propriedade de 39.069 carteiras de Bitcoin dormentes. A suspensão impede que os autores busquem um julgamento por revelia rápido antes da audiência de 14 de julho. O caso (ABC Company, XYZ Company e Noah Doe v. John Does 1–39.069) testa se a lei de bens perdidos de Nova York pode ser aplicada a carteiras inativas de Bitcoin e ao BTC ligado a endereços públicos. Os autores alegam que podem obter uma declaração judicial nomeando-se como proprietários, embora não controlem as chaves privadas necessárias para mover os BTC. Noah Doe diz que identificou carteiras inativas, entregou drives USB com endereços ao NYPD, tentou notificar possíveis proprietários e depois cedeu a maioria das reivindicações a duas LLCs de Wyoming. Um parecer amicus proposto contesta a teoria jurídica, argumentando que um endereço público de Bitcoin não é “propriedade encontrada” e que conhecer um endereço não é posse de Bitcoin. Também afirma que uma ordem judicial não pode substituir o controle criptográfico necessário para assinar transações. Novas evidências também enfraquecem a narrativa geral “dormência = abandono”: um endereço nomeado movimentou cerca de 35,55 BTC após receber a notificação da ação. Os traders devem esperar impacto de preço imediato limitado no BTC, mas esta disputa destaca um risco jurídico recorrente para serviços próximos à custódia e para quaisquer tentativas futuras de tratar carteiras Bitcoin dormentes como ativos reivindicáveis sob estruturas estaduais.
Neutral
A decisão é processual (uma suspensão) e não está mudando os fundamentos nem a liquidez do Bitcoin. Embora a ação possa, em teoria, moldar estratégias legais futuras em torno de carteiras Bitcoin inativas, o desfecho imediato está adiado até a audiência de 14 de julho. O desafio do amicus também levanta dúvidas sobre se os tribunais podem reconhecer reivindicações de propriedade sem o controle da chave privada, o que reduz a probabilidade de uma decisão iminente que mova o BTC. Uma carteira nomeada transferindo cerca de 35,55 BTC após a notificação enfraquece ainda mais uma narrativa simples de abandono. O efeito líquido no preço do BTC é, portanto, provavelmente limitado e movido pelo sentimento em vez de ser diretamente catalítico.