Судья в Нью-Йорке приостанавливает иск о неактивных биткоин-кошельках
Судья Верховного суда штата Нью-Йорк приостановил иск, в котором ищут владельцев 39 069 «спящих» биткойн-кошельков. Приостановление препятствует тому, чтобы истцы добились быстрого решения по умолчанию до слушания 14 июля. Дело (ABC Company, XYZ Company и Noah Doe против John Does 1–39,069) проверяет, может ли нью-йоркский закон о найденном имуществе применяться к неактивным биткойн-кошелькам и BTC, привязанным к публичным адресам.
Истцы утверждают, что могут получить декларативное решение, признающее их владельцами, хотя они и не контролируют приватные ключи, необходимые для перемещения BTC. Ной Доу (Noah Doe) говорит, что он выявил неактивные кошельки, передал USB-накопители с адресами в NYPD, пытался уведомить возможных владельцев и позже переуступил большую часть исков двум LLC штата Вайоминг.
Предлагаемая amicus-кляуза оспаривает правовую теорию, утверждая, что публичный биткойн-адрес не является «найденной собственностью» и что знание адреса не равно владению биткойнами. Также говорится, что судебный приказ не может заменить криптографический контроль, необходимый для подписания транзакций.
Новые доказательства также ослабляют общую точку зрения «бездействие = отказ от собственности»: по одному из названных адресов было перемещено около 35,55 BTC после получения уведомления о деле. Трейдерам следует ожидать ограниченного немедленного влияния на цену BTC, но этот спор подчеркивает повторяющийся юридический риск для сервисов, связанных с кастодианом, и для любых будущих попыток рассматривать спящие биткойн-кошельки как имущество, подлежащее взысканию в рамках государственных нормативов.
Neutral
Решение носит процедурный характер (отсрочка) и не меняет фундаментальные характеристики или ликвидность Биткоина. Хотя иск теоретически может повлиять на будущие юридические стратегии относительно «спящих» биткоин-кошельков, непосредственный результат отложен до слушания 14 июля. Амicus-кейс также ставит под сомнение, могут ли суды признавать претензии на владение без контроля приватного ключа, что снижает вероятность немедленного решения, способного повлиять на BTC. Перевод именованного адреса примерно на 35,55 BTC после уведомления дополнительно подрывает простую версию о заброшенности. Чистое влияние на цену BTC, таким образом, вероятно ограничено и определяется настроениями, а не является прямым катализатором.