ผู้พิพากษาในนิวยอร์กพักการดำเนินคดีเกี่ยวกับกระเป๋าเงินบิตคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหว
ผู้พิพากษาศาลสูงแห่งรัฐนิวยอร์กได้พักการดำเนินคดีที่เรียกร้องความเป็นเจ้าของกระเป๋าเงินบิตคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหวจำนวน 39,069 บัญชี การพักคดีนี้ป้องกันไม่ให้โจทก์ดำเนินการขอคำพิพากษาฝ่าฝืนอย่างรวดเร็วก่อนการพิจารณาคดีวันที่ 14 กรกฎาคม คดี (ABC Company, XYZ Company และ Noah Doe v. John Does 1–39,069) กำลังทดสอบว่ากฎหมายของนิวยอร์กเกี่ยวกับทรัพย์สินที่พบสามารถใช้กับกระเป๋าเงินบิตคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหวและ BTC ที่ผูกกับที่อยู่สาธารณะได้หรือไม่
โจทก์อ้างว่าพวกเขาสามารถขอคำพิพากษาแถลงการณ์ให้ตัวเองเป็นเจ้าของได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ควบคุมคีย์ส่วนตัวที่จำเป็นในการย้าย BTC ก็ตาม Noah Doe กล่าวว่าเขาค้นพบกระเป๋าเงินที่ไม่เคลื่อนไหว ส่งไดรฟ์ USB ที่มีที่อยู่ให้ตำรวจนครนิวยอร์ก พยายามแจ้งผู้ที่อาจเป็นเจ้าของ และต่อมาโอนสิทธิเรียกร้องส่วนใหญ่ให้แก่บริษัท LLC สองแห่งในไวโอมิง
คำยื่น amicus ที่เสนอคัดค้านทฤษฎีกฎหมาย โดยโต้แย้งว่าที่อยู่บิตคอยน์สาธารณะไม่ใช่ "ทรัพย์สินที่พบ" และการรู้จักที่อยู่ไม่ได้หมายความว่าเป็นเจ้าของบิตคอยน์ อีกทั้งกล่าวว่า คำสั่งศาลไม่สามารถทดแทนการควบคุมเชิงคริปโตกราฟีที่จำเป็นในการลงนามธุรกรรมได้
หลักฐานใหม่ยังทำให้ narative แบบเหมา ๆ ว่า "อยู่นิ่ง = ละทิ้ง" อ่อนลง: ที่อยู่หนึ่งที่ถูกระบุได้ย้ายประมาณ 35.55 BTC หลังจากได้รับแจ้งเกี่ยวกับคดี นักเทรดควรคาดหวังผลกระทบด้านราคาทันทีต่อ BTC ในวงจำกัด แต่ข้อพิพาทนี้ชี้ให้เห็นความเสี่ยงทางกฎหมายซ้ำ ๆ สำหรับบริการที่เกี่ยวข้องกับการดูแลทรัพย์สินและสำหรับความพยายามในอนาคตใด ๆ ที่จะถือว่ากระเป๋าเงินบิตคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหวเป็นสินทรัพย์ที่สามารถเรียกร้องได้ภายใต้กรอบของรัฐ
Neutral
คำพิพากษาเป็นเรื่องเชิงระเบียบ (การพักการพิจารณา) และไม่ได้เปลี่ยนพื้นฐานหรือสภาพคล่องของ Bitcoin แม้ว่าคดีจะอาจกำหนดกลยุทธ์ทางกฎหมายในอนาคตเกี่ยวกับกระเป๋า Bitcoin ที่ไม่เคลื่อนไหวได้ แต่ผลลัพธ์ทันทีถูกเลื่อนไปจนถึงการไต่สวนวันที่ 14 กรกฎาคม คำท้าทายจาก amicus ยังตั้งคำถามว่า ศาลจะยอมรับข้อเรียกร้องความเป็นเจ้าของโดยไม่มีการควบคุมคีย์ส่วนตัวหรือไม่ ซึ่งลดความเป็นไปได้ของคำตัดสินที่ใกล้เกิดขึ้นและจะกระทบ BTC ที่อยู่ การย้าย ~35.55 BTC โดยที่อยู่ที่ถูกระบุหลังการแจ้งเตือนยิ่งทำลายเรื่องเล่าแบบทอดทิ้งอย่างง่าย ผลกระทบสุทธิที่มีต่อราคาของ BTC จึงมีแนวโน้มจำกัดและถูกขับเคลื่อนโดยความรู้สึกมากกว่าจะเป็นตัวเร่งโดยตรง