Суддя в Нью-Йорку призупиняє позов щодо неактивних біткоїн-гаманців

Суддя Верховного суду штату Нью-Йорк призупинив позов, який прагнув визнати власність на 39 069 «сплячих» біткойн-гаманців. Призупинення блокує можливість позивачів домогтися швидкого рішення за відсутністю до слухання 14 липня. Справа (ABC Company, XYZ Company та Noah Doe проти John Does 1–39,069) перевіряє, чи може нью-йоркський закон про знайдене майно застосовуватися до неактивних біткойн-гаманців та BTC, прив’язаних до публічних адрес. Позивачі стверджують, що можуть отримати декларативне рішення, яке визнає їх власниками, хоча вони не контролюють приватні ключі, необхідні для переміщення BTC. Noah Doe каже, що він виявив неактивні гаманці, передав USB-накопичувачі з адресами до NYPD, намагався повідомити потенційних власників і пізніше передав більшість претензій двом LLC із Вайомингу. Запропонований amicus-бриф оскаржує юридичну теорію, стверджуючи, що публічна біткойн-адреса не є «знайденим майном», і що знання адреси не дорівнює володінню біткойнами. Також зазначається, що судовий наказ не може замінити криптографічний контроль, необхідний для підписання транзакцій. Нові докази також послаблюють загальний наратив «недія = відмова»: одна вказана адреса перемістила близько 35,55 BTC після отримання повідомлення про позов. Трейдерам слід очікувати обмеженого негайного впливу на ціну BTC, але цей спір підкреслює повторюваний юридичний ризик для послуг, суміжних до кастодіального зберігання, і для будь-яких майбутніх спроб вважати сплячі біткойн-гаманці активами, які можна пред’явити згідно штатних положень.
Neutral
Рішення носить процедурний характер (призупинення) і не змінює фундаментальні характеристики чи ліквідність Bitcoin. Хоча позов теоретично може формувати майбутні юридичні стратегії щодо «сплячих» біткойн-гаманців, безпосередній результат відкладено до слухання 14 липня. Виклик від amicus також ставить під сумнів, чи можуть суди визнавати претензії власності без контролю приватного ключа, що знижує ймовірність невідкладного рішення, яке могло б рухнути BTC. Переказ приблизно 35,55 BTC з названої адреси після повідомлення додатково підриває просту нарацію про покинутий актив. Тому чистий вплив на ціну BTC ймовірно обмежений і насамперед залежить від настроїв, а не є прямим каталізатором.