L'interdiction du délit d'initié à New York et en Illinois frappe les marchés de prédiction
La gouverneure de New York Kathy Hochul et le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker ont signé des décrets exécutifs visant à empêcher les employés de l'État d'utiliser des informations non publiques liées à leur travail pour tirer profit des marchés prédictifs. Hochul a déclaré « s'enrichir en pariant sur des informations privilégiées, c'est de la corruption », présentant la mesure comme une réponse à l'inaction fédérale en matière d'éthique.
Les décrets interdisent au personnel de l'État de placer des paris sur les marchés prédictifs — ou d'aider d'autres personnes à en tirer profit — en utilisant des informations confidentielles. Les sanctions peuvent inclure le licenciement et des actions des forces de l'ordre. L'EO 60 de New York (datée du 23 avril) cite des activités suspectes impliquant Polymarket, notamment un pari rapporté placé peu avant des nouvelles concernant une capture militaire américaine liée au Venezuela, qui aurait généré environ 400 000 dollars de profit. Sont également mentionnés des schémas de trading anormaux concernant des contrats liés à l'Iran.
La répression intervient au milieu d'un conflit réglementaire en cours aux États-Unis sur la compétence concernant les marchés prédictifs. L'article note des actions antérieures des États impliquant Kalshi, des différends avec les régulateurs du Nevada et la direction de la CFTC qui soutient que les marchés prédictifs relèvent du contrôle fédéral. Avec des volumes de marchés prédictifs ayant atteint, selon les rapports, un record de 2,36 milliards de dollars par mois en mars, la pression de conformité et l'incertitude juridique pour les opérateurs — ainsi que le risque médiatique pour les traders — pourraient augmenter.
Pour les traders crypto, l'impact immédiat sur le prix des actifs crypto est probablement limité car il s'agit d'interdictions de délit d'initié pour les employés de l'État, et non de restrictions directes sur les tokens. Cependant, la multiplication des gros titres réglementaires peut affecter le sentiment autour des produits dérivés d'événements et l'appétit pour le risque de liquidité connexe.
Neutral
Cette actualité est principalement une mesure de conformité et d'application visant les employés de l'État, elle ne devrait donc pas restreindre directement la manière dont la plupart des contrats d'événements crypto sont négociés. À court terme, l'impact immédiat sur les prix des cryptos est probablement limité, car la portée de l'ordre est plus étroite qu'une interdiction au niveau du token.
Cependant, en pratique cela peut rendre le marché légèrement plus réticent au risque : davantage de titres sur l'application des règles contre le délit d'initié peuvent accroître la perception du risque juridictionnel et légal pour les plateformes de marchés de prédiction, ce qui peut se répercuter sur le sentiment des traders et les conditions de liquidité des produits dérivés d'événements. À long terme, la bataille de juridiction en cours « CFTC vs états » et d'éventuelles restrictions supplémentaires pourraient maintenir la volatilité médiatique et augmenter la probabilité de changements opérationnels/de conformité pour les grandes plateformes.
Globalement, l'effet sur le prix des actifs crypto référencés est plus probablement indirect et lié au sentiment qu'aux fondamentaux, donc l'impact de marché attendu est neutre.