Запрет на инсайдерскую торговлю в Нью-Йорке и Иллинойсе поражает предсказательные рынки
Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хочул и губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер подписали исполнительные указы, запрещающие государственным служащим использовать непубличную служебную информацию для получения прибыли на рынках прогнозов. Хочул заявила: «разбогатеть, делая ставки на основе инсайдерской информации — это коррупция», представив меры как ответ на бездействие федеральных этических органов.
Указы запрещают сотрудникам штата делать ставки на рынках прогнозов —или помогать другим получать прибыль—, используя конфиденциальную информацию. Наказания могут включать увольнение и привлечение правоохранительных органов. В EO 60 штата Нью-Йорк (от 23 апреля) упоминается подозрительная активность, связанная с Polymarket, включая сообщение о ставке, сделанной незадолго до новостей о захвате, связанном с Венесуэлой, что якобы принесло около 400 000 долларов прибыли. Также упоминаются аномальные схемы торговли контрактами, связанными с Ираном.
Эти меры принимаются на фоне продолжающегося регулировочного конфликта в США по юрисдикции рынков прогнозов. В статье отмечаются предыдущие действия штатов в отношении Kalshi, споры с регуляторами Невады и позиция руководства CFTC о том, что рынки прогнозов подлежат федеральному регулированию. При объёмах рынков прогнозов, якобы достигших рекордных 2,36 млрд долларов в месяц в марте, давление по соблюдению правил и юридическая неопределённость для операторов —а также репутационные риски для трейдеров— могут возрасти.
Для криптотрейдеров непосредственное ценовое воздействие на криптоактивы, вероятно, будет ограниченным, поскольку это запреты для государственных сотрудников на использование инсайдерской информации, а не прямые ограничения токенов. Тем не менее рост регуляторных новостей может повлиять на настроения вокруг деривативов на события и аппетит к ликвидностным рискам.
Neutral
Эта новость в первую очередь представляет собой шаг по обеспечению соблюдения правил и преследованию нарушений, направленный на государственных служащих, поэтому она не должна напрямую ограничивать то, как торгуются большинство криптоконтрактов. В краткосрочной перспективе непосредственное влияние на цены криптовалют, вероятно, будет ограниченным, поскольку сфера действия приказа уже, чем запрет на уровне токена.
Тем не менее на практике это может сделать рынок умеренно более риск-избегающим: новые заголовки о преследовании за инсайдерскую торговлю могут повысить восприятие юрисдикционного и правового риска для платформ предсказательных рынков, что может отразиться на настроениях трейдеров и условиях ликвидности для производных инструментов, привязанных к событиям. В долгосрочной перспективе продолжающаяся борьба за юрисдикцию между CFTC и штатами и возможные дальнейшие ограничения могут поддерживать волатильность в заголовках и повысить вероятность операционных/комплаенс-изменений у крупных платформ.
В целом эффект на цену упомянутых криптоактивов скорее будет косвенным и обусловлен настроением, а не фундаментальными факторами, поэтому ожидаемое влияние на рынок нейтрально.