Заборона інсайдерської торгівлі в Нью-Йорку та Іллінойсі вражає ринки прогнозів

Губернатор штату Нью-Йорк Кеті Хоукул та губернатор Іллінойсу Дж. Б. Прітцкер підписали виконавчі укази, які забороняють державним службовцям використовувати непублічну службову інформацію для отримання прибутку на ринках прогнозів. Хоукул заявила: «збагачуватися, ставлячи ставки на основі внутрішньої інформації — це корупція», подаючи цей крок як відповідь на бездіяльність федеральних етичних органів. Укази забороняють персоналу штату робити ставки на ринках прогнозів —або допомагати іншим отримувати прибуток— використовуючи конфіденційну інформацію. Санкції можуть включати звільнення та втручання правоохоронних органів. EO 60 штату Нью-Йорк (від 23 квітня) посилається на підозрілу активність, пов’язану з Polymarket, зокрема повідомлену ставку, зроблену незадовго до новин про захоплення, пов’язане з Венесуелою, що нібито принесло близько 400 000 доларів прибутку. Також згадуються аномальні шаблони торгівлі контрактами, пов’язаними з Іраном. Ця жорсткіша політика з’являється на тлі тривалого регуляторного конфлікту в США щодо юрисдикції ринків прогнозів. У статті зазначено попередні дії штатів щодо Kalshi, суперечки з регуляторами Невади та позицію керівництва CFTC, яке стверджує, що ринки прогнозів підпадають під федеральний контроль. Оскільки обсяги ринків прогнозів, за повідомленнями, досягли рекордних 2,36 млрд дол. на місяць у березні, тиск на дотримання вимог та юридична невизначеність для операторів —а також ризик для репутації трейдерів— можуть зрости. Для криптотрейдерів безпосередній ціновий вплив на криптоактиви, ймовірно, буде обмеженим, оскільки йдеться про заборони для державних службовців щодо використання внутрішньої інформації, а не прямі обмеження токенів. Проте зростання регуляторних новин може вплинути на настрої навколо деривативів на події та апетит до ризику, пов’язаний із ліквідністю.
Neutral
Ця новина передусім є заходом забезпечення дотримання правил і застосування, спрямованим на державних службовців, тому вона не повинна безпосередньо обмежувати те, як торгуються більшість криптоконтрактів. У короткостроковій перспективі негайний вплив на торгівлю та ціни криптовалют, ймовірно, буде обмеженим, оскільки сфера дії наказу вже, ніж заборона на рівні токена. Проте на практиці це може дещо посилити ухил у бік уникнення ризику: більше заголовків про застосування норм щодо інсайдерської торгівлі може підвищити сприйняття юрисдикційного та правового ризику для платформ ринків прогнозів, що може відобразитися на настроях трейдерів та умовах ліквідності для похідних інструментів, пов’язаних із подіями. У довгостроковій перспективі триваюча боротьба за юрисдикцію між CFTC та штатами і можливі подальші обмеження можуть підтримувати волатильність у заголовках і підвищувати ймовірність операційних/комплаєнсних змін для великих платформ. Загалом вплив на ціну згаданих криптоактивів, ймовірно, буде скоріше непрямим і зумовленим сентиментом, ніж фундаментальними факторами, тому очікуваний вплив на ринок є нейтральним.