ニューヨーク裁判所が休眠ウォレットにある370万BTCの請求を審理
ニューヨークの裁判所が、匿名の原告ノア・ドーラによる訴訟を審査します。原告は39,069の長期間放置されたウォレットに保有されている約370万BTCの所有を主張しています。請求額は現行価格でおよそ2,900億ドルに相当し、ワイオミングのシェル会社2社を通じて提起されています。
原告は、これらのBTCがニューヨークの損失財産法における「放棄財産」に該当すると主張しており、10年以上触られていないウォレットを例示しています。主要な主張には、サトシ・ナカモトに関連付けられたアドレスにリンクするウォレット(約100万BTC)や、他の歴史的に指摘されてきた保有が含まれます。
しかし専門家は、裁判所が重大な法的および実務的ハードルに直面していると指摘します:ビットコインを従来の法令下で「財産」と扱うかどうか、公開アドレスのリンクが存在する場合に所有者が本当に「不明」かどうか、そして—重要な点として—原告が勝訴した場合にどうなるか(資産を制御するには秘密鍵が依然として必要)。以前に指摘された懸念の一つは、通知形式とスクリプトが一致しない可能性があり、手続き上の問題を生むことです。
トレーダーにとって、これは直ちに売りを促す材料というより見出しリスクです。仮に有利な判決が出ても自動的にBTCが動くわけではありませんが、大量の休眠供給を統合しようとする試みは短期的に流動性期待や心理に影響を与える可能性があります。総じて、アナリストはこの訴訟を非常に投機的と見ています。
Neutral
両方の要約は同じ結論に収斂します:ニューヨークの「放棄財産」訴訟は判例や見出しリスクの点で重要ですが、BTCに対する直接的かつ短期的な実行手段ではありません。最大の制約は実際のコントロールであり、訴訟に勝ってもプライベートキーが必要なため自動的にアクセスできるわけではありません。さらに、BTCが「財産」に該当するか、所有者が本当に「不明」か、通知/スクリプト形式が適合するかといった手続き上および法令上の追加的な疑問が結果を不確実にしています。したがって、短期的に市場に与える影響は即時の下落圧力というよりもセンチメントと流動性認識のリスクである可能性が高いです。長期的な影響は、実際の裁判所の判決およびBTCを移動できるかどうかにかかっており、アナリストは現在それを非常に投機的だと見ています。