Нью-Йорк соты тыныш жатқан әмияндардағы 3,7 миллион BTC туралы талапты қарастырады
Нью-Йорк соты Сатоши Накамотоға қатысты мекенжаймен байланысы бар шамамен 3,7 миллион BTC-ты 39 069 «ұйықтап тұрған» әмиянда ұстағаны үшін меншік құқығын талап еткен жасырын талапкер Ноа Дораның арызын қарайтын болады. Талап қазіргі бағам бойынша шамамен 290 млрд доллар деп бағаланған және Вайоминг штатындағы екі қапшық компания арқылы берілген.
Талапкер BTC-ны Нью-Йорк штатының жоғалған мүлік туралы заңына сәйкес «жойылған мүлік» ретінде қарастыруға болатынын, он жылдан астам уақыт бойы қолданылмаған әмияндарды мысалға келтіріп дәлелдейді. Негізгі аргументтерге Сатоши Накамотоға байланысты мекенжаймен байланыстырылған әмияндар (шамамен 1 млн BTC) және басқа тарихи сақталған қаражаттар жатады.
Алайда сарапшылар соттың маңызды құқықтық және практикалық кедергілерге тап болатынын айтады: Bitcoin дәстүрлі заңдар бойынша «мүлік» ретінде қарастырыла ма, жария мекенжайларға байланысты болғанда иелері шынымен «белгісіз» ме, және — маңыздысы — талапкер жеңсе не болады, себебі активтерді бақылау үшін жеке кілттер қажет. Бұрын хабарландыру мен скрипт форматтарының сәйкес келмеуі процестік кедергі тудыруы мүмкін деген алаңдаушылық айтылған.
Трейдерлер үшін бұл дереу сатуға түрткі болардан гөрі жаңалықтық тәуекел. Тіпті жағымды шешім де BTC-ты автоматты түрде қозғалта қоймайды, бірақ үлкен көлемдегі ұйықтап тұрған ұсынысты біріктіруге бағытталған кез келген әрекет қысқа мерзімде өтімділік күтуі мен нарық көңіл-күйін өзгертуі мүмкін. Жалпы алғанда, талдаушылар істі өте спекулятивті деп санайды.
Neutral
Екі қорытынды бір ойға келеді: Нью-Йорктегі «жабылған меншік» туралы талап заңдық прецедент пен тақырыптық тәуекел жағынан маңызды, бірақ BTC-ті тікелей және жақын арада қолға түсіру жолы емес. Ең үлкен шектеу — практикалық бақылау: істі жеңу автоматты түрде қатынасты бермейді, себебі жеке кілттер қажет. Қосымша процессуалдық және заңдық сұрақтар (BTC «мүлік» болып есептеле ме, иелері шынымен «белгісіз» па, хабарландыру/скрипт форматтары сәйкес келе ме) шешімнің белгісіз болып қалуын қамтамасыз етеді. Сондықтан қысқа мерзімді ықтимал нарықтық әсер — бағаға дереу төмендетуші әсер емес, көңіл-күй мен өтімділік қабылдауына қатысты тәуекел. Ұзақ мерзімді әсер нақты сот шешіміне және BTC-ті жылжыту қабілетіне (немесе қабілетсіздігіне) байланысты, және талдаушылар оны қазіргі уақытта өте спекулятивті деп санайды.