ศาลนิวยอร์กจะพิจารณาคำเรียกร้องเกี่ยวกับ 3.7 ล้าน BTC ในกระเป๋าเงินที่ไม่เคลื่อนไหว

ศาลนิวยอร์กจะพิจารณาคดีที่ผู้ฟ้องเป็นบุคคลนิรนาม Noah Dora ยื่นฟ้องอ้างความเป็นเจ้าของบิตคอยน์ประมาณ 3.7 ล้าน BTC ที่เก็บอยู่ในกระเป๋าเงินนิ่ง 39,069 กระเป๋า คดีถูกประเมินมูลค่าใกล้ 290 พันล้านดอลลาร์ตามราคาปัจจุบัน และยื่นผ่านบริษัทเชลล์สองแห่งจากไวโอมิง ผู้ฟ้องโต้แย้งว่า BTC เข้าข่ายเป็น “ทรัพย์สินถูกทิ้ง” ภายใต้กฎหมายทรัพย์สินสูญหายนิวยอร์ก โดยยกกระเป๋าที่ไม่ได้ใช้งานมากกว่าทศวรรษ ข้อโต้แย้งสำคัญรวมถึงกระเป๋าที่เชื่อมโยงกับที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ Satoshi Nakamoto (ประมาณ 1 ล้าน BTC) และการถือครองที่อ้างอิงในประวัติศาสตร์อื่นๆ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าศาลเผชิญอุปสรรคทางกฎหมายและปฏิบัติหลายประการ: ว่าบิตคอยน์ถูกปฏิบัติเป็น “ทรัพย์สิน” ตามกฎหมายเดิมหรือไม่ เจ้าของจริงๆแล้วเป็น “ไม่ทราบ” เมื่อมีการเชื่อมโยงที่อยู่สาธารณะหรือไม่ และ—ที่สำคัญ—จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ฟ้องชนะ เพราะการควบคุมสินทรัพย์ยังต้องใช้กุญแจส่วนตัว อีกความกังวลที่เคยถูกยกขึ้นคือรูปแบบการแจ้งเตือนและสคริปต์อาจไม่ตรงกัน ทำให้เกิดปัญหาขั้นตอน สำหรับผู้ซื้อขาย นี่คือความเสี่ยงเชิงข่าว มากกว่าตัวเร่งให้ขายทันที แม้คำตัดสินที่เป็นประโยชน์จะไม่ทำให้ BTC เคลื่อนไหวโดยอัตโนมัติ แต่ความพยายามในการรวบรวมอุปทานนิ่งจำนวนมากอาจเปลี่ยนความคาดหวังเรื่องสภาพคล่องและความเห็นในระยะสั้นได้ โดยรวมแล้ว นักวิเคราะห์ถือคดีนี้ว่าเก็งกำไรสูง
Neutral
ทั้งสองสรุปมุ่งไปที่ประเด็นเดียวกัน: คดี "ทรัพย์สินร้าง" ที่นิวยอร์กมีความสำคัญในแง่บรรทัดฐานทางกฎหมายและความเสี่ยงด้านข่าวพาดหัว แต่ไม่ใช่เส้นทางโดยตรงหรือตรงเวลาในระยะสั้นในการเข้าถึง BTC ข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดคือการควบคุมเชิงปฏิบัติ: การชนะคดีจะไม่ให้การเข้าถึงโดยอัตโนมัติเพราะต้องใช้กุญแจส่วนตัว ปัญหากระบวนการและกฎหมายเพิ่มเติม (ว่า BTC เข้าข่ายเป็น "ทรัพย์สิน" หรือไม่, เจ้าของจริงๆ แล้วเป็น "ไม่ทราบ" หรือไม่, และรูปแบบการแจ้ง/สคริปต์สอดคล้องหรือไม่) ทำให้ผลลัพธ์ไม่แน่นอน ดังนั้น ผลกระทบที่น่าจะเกิดขึ้นในระยะสั้นต่อตลาดคือความเสี่ยงต่อความเชื่อมั่นและการรับรู้เกี่ยวกับสภาพคล่อง มากกว่าการกดราคาลงทันที ผลกระทบในระยะยาวขึ้นอยู่กับคำพิพากษาของศาลจริงและความสามารถ (หรือความไม่สามารถ) ในการย้าย BTC ซึ่งนักวิเคราะห์มองว่าเป็นการเก็งกำไรสูงในปัจจุบัน