Tòa án New York sẽ xét yêu cầu đối với 3,7 triệu BTC trong ví không hoạt động

| bitcoinworld.co.in
Một tòa án ở New York sẽ xem xét một vụ kiện do nguyên đơn ẩn danh Noah Dora khởi kiện, tuyên bố quyền sở hữu khoảng 3,7 triệu BTC nằm trong 39.069 ví bị bỏ hoang. Yêu cầu được định giá gần 290 tỷ USD theo giá hiện tại và được nộp thông qua hai công ty vỏ bọc tại Wyoming. Nguyên đơn lập luận rằng BTC đủ điều kiện là “tài sản bỏ hoang” theo luật tài sản bị mất của New York, trích dẫn các ví không động đến trong hơn một thập kỷ. Các lập luận chính gồm các ví liên kết với địa chỉ được cho là của Satoshi Nakamoto (khoảng 1 triệu BTC) và các khoản nắm giữ lịch sử khác. Nhưng các chuyên gia nói tòa sẽ đối mặt với những rào cản pháp lý và thực tiễn lớn: liệu Bitcoin có được coi là “tài sản” theo các đạo luật truyền thống hay không, liệu chủ sở hữu có thật sự “không xác định” khi có liên kết địa chỉ công khai, và — quan trọng — điều gì xảy ra nếu nguyên đơn thắng, vì kiểm soát tài sản vẫn đòi hỏi khóa riêng. Một mối quan ngại trước đó là định dạng thông báo và script có thể không khớp, gây thách thức thủ tục. Đối với các nhà giao dịch, đây là rủi ro tiêu đề hơn là chất xúc tác bán tháo ngay lập tức. Ngay cả phán quyết có lợi cũng sẽ không tự động di chuyển BTC, nhưng bất kỳ nỗ lực hợp nhất lượng cung bỏ hoang lớn nào cũng có thể thay đổi kỳ vọng về thanh khoản và tâm lý trong ngắn hạn. Nhìn chung, các nhà phân tích cho rằng vụ việc mang tính suy đoán cao.
Neutral
Cả hai bản tóm tắt đều hội tụ vào cùng một điểm: vụ kiện “tài sản bỏ hoang” ở New York có ý nghĩa về tiền lệ pháp lý và rủi ro tiêu đề, nhưng không phải là con đường trực tiếp hay ngắn hạn để chiếm đoạt BTC. Hạn chế lớn nhất là quyền kiểm soát thực tế — thắng kiện sẽ không tự động cấp quyền truy cập vì cần khoá riêng (private keys). Các câu hỏi thủ tục và luật định bổ sung (liệu BTC có thuộc dạng “tài sản”, liệu chủ sở hữu có thực sự “không xác định”, và liệu định dạng thông báo/script có phù hợp) khiến kết quả không chắc chắn. Do đó, tác động có khả năng xảy ra trong ngắn hạn lên thị trường là về tâm lý và nhận thức về thanh khoản hơn là một cú giảm giá ngay lập tức. Tác động dài hạn phụ thuộc vào bất kỳ phán quyết tòa án thực sự nào và khả năng (hoặc không khả năng) di chuyển BTC, điều mà các nhà phân tích hiện coi là rất mang tính đầu cơ.