紐約法院將審理對休眠錢包中370萬枚比特幣的索償
紐約一間法院將審議一宗由匿名原告 Noah Dora 提出的訴訟，該原告聲稱擁有約 370 萬枚比特幣，存放於 39,069 個長期不活躍的錢包。按現時價格計，該索償價值接近 2,900 億美元，並透過兩間懷俄明的空殼公司提交。
原告主張，根據紐約的遺失財產法，該等比特幣屬於「被遺棄財產」，並引述有超過十年未被動用的錢包。主要論點包括與 Satoshi Nakamoto 有關聯的地址所連結的錢包（約 100 萬 BTC）及其他歷史上被指摘的持倉。
但專家表示，法院面對重大法律及實務上的障礙：比特幣是否在傳統法例下被視作「財產」、當存在公開地址鏈接時持有人是否真為「不明」、以及─最關鍵的是─若原告勝訴會如何處理，因為要控制資產仍需持有私鑰。較早前亦有人憂慮通知格式與腳本格式可能不符，造成程序上的挑戰。
對交易者而言，這較屬頭條風險，而非即時沽售催化因素。即使法院作出有利裁決，也不會自動令比特幣變動，但任何嘗試合併大量休眠供應的行動仍可能在短期內改變流動性預期及市場情緒。整體而言，分析師認為此案高度投機性。
Neutral
兩個摘要都得出相同結論：紐約的「遺棄財產」訴訟對法律先例和頭條風險具重要性，但並非 BTC 在短期內可直接執行的途徑。最大限制是實際控制——即使贏得案件也不會自動取得存取權，因為需要私鑰。另外程序性及法例問題（BTC 是否屬於「財產」、持有人是否真為「不明」、以及通知/腳本格式是否合規）令結果存在不確定性。因此，短期內更可能對市場構成的是情緒與流動性認知風險，而非即時的看淡價格衝擊。長遠影響則取決於任何實際的法庭裁決以及是否能夠移動該 BTC，分析師目前普遍認為這極具投機性。