NYT-এর স্টাইলোমেট্রি তদন্ত Adam Back-কে Satoshi Nakamoto-র সঙ্গে যুক্ত করেছে—Back অস্বীকার
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস একটি দীর্ঘ অনুসন্ধানী প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যা বলছে Adam Back (Hashcash প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের উদ্ভাবক এবং Blockstream-এর সিইও) সম্ভবত Satoshi Nakamoto। রিপোর্টার John Carreyrou Cypherpunk মেইলিংলিস্টের (1992–2008) 134,308টি পোস্ট বিশ্লেষণ করেছেন এবং তিনটি স্টায়লোমেট্রি টেস্ট রিপোর্ট করেছেন যা Satoshi Nakamoto-কে Back-এর লেখার শৈলীর কাছে রাখে, উল্লেখ করেছেন 67টি হাইফেনেশন ত্রুটি এবং "partial pre-image" ও "burning the money" মতো বিরল শব্দগুচ্ছ। Adam Back প্রকাশের আগে এবং পরে X-এ একাধিকবার Satoshi Nakamoto হওয়া অস্বীকার করেছেন। Blockstream এই বিষয়টিকে প্রমাণভিত্তিক নয় বলে উল্লেখ করেছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, NYT রিপোর্টে কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ নেই—নেই কোনো প্রাইভেট-কি স্বাক্ষর এবং নেই কোনো অন-চেইন গতিবিধি যা Satoshi Nakamoto-র সাথে সংযুক্ত। ট্রেডারের উপসংহার: এই দাবিটি বিটকয়েনে অল্প সময়ের, ন্যারেটিভ-চালিত মেজাজের ওঠানামা ঘটাতে পারে, কিন্তু যাচাইযোগ্য প্রমাণ ছাড়া এটি দীর্ঘমেয়াদী মৌলিক বিষয়গুলো পরিবর্তন করবে বলে মনে হওয়ায় সম্ভাবনা কম। সম্পর্কিত কভারেজে পূর্বের বাজার প্রতিক্রিয়া মৃদু ছিল, যা সীমিত তাৎক্ষণিক অস্থিরতার ইঙ্গিত দেয়।
Neutral
এটি বিটকয়েনের জন্য প্রাঞ্জল-চালিত একটি পরিচয়ের গল্প, প্রটোকল বা মৌলিক পরিবর্তন নয়। যদিও NYT-র স্টাইলোমেট্রি দাবিগুলো স্বল্পমেয়াদী সেন্টিমেন্ট ট্রেডিংকে উস্কে দিতে পারে, উভয়ই Adam Back এবং Blockstream এই সিদ্ধান্তটি খণ্ডন করেছে এবং প্রতিবেদনে ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ নেই (কোনো প্রাইভেট কী স্বাক্ষর নেই, কোনো অন-চেইন লিঙ্ক নেই)। তাই স্থায়ী পুনঃমূল্যায়ন কম সম্ভাব্য। দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব ভবিষ্যতে যাচাইযোগ্য প্রমাণের উপর নির্ভর করবে; তা না থাকলে প্রভাব শিরোনাম ঘিরে সাধারণত উত্থান-পতনে সীমাবদ্ধ থাকাই উচিত।