Cuộc điều tra phong cách chữ của NYT liên kết Adam Back với Satoshi Nakamoto — Back phủ nhận
The New York Times đã công bố một cuộc điều tra dài nói rằng Adam Back (người phát minh proof-of-work Hashcash và CEO của Blockstream) có thể là Satoshi Nakamoto. Phóng viên John Carreyrou đã phân tích 134.308 bài viết từ các danh sách gửi thư Cypherpunk (1992–2008) và báo cáo ba bài kiểm tra phong cách học (stylometry) đặt phong cách viết của Satoshi Nakamoto gần nhất với của Back, trích dẫn các trùng hợp như 67 lỗi gạch nối và các cụm từ hiếm như “partial pre-image” và “burning the money”.
Adam Back đã nhiều lần phủ nhận mình là Satoshi Nakamoto, bao gồm trước khi bài báo xuất bản và lại trên X. Blockstream gọi cáo buộc là mang tính tình huống. Quan trọng là bản báo cáo của NYT không cung cấp bằng chứng mật mã học — không có chữ ký khóa riêng và không có chuyển động on-chain liên quan đến Satoshi Nakamoto.
Kết luận cho nhà giao dịch: tuyên bố này có thể kích hoạt những biến động cảm tính ngắn hạn theo câu chuyện về Bitcoin, nhưng thiếu bằng chứng có thể kiểm chứng nên khó có khả năng thay đổi các yếu tố cơ bản dài hạn. Phản ứng thị trường trước các bài viết liên quan trước đây có vẻ khiêm tốn, gợi ý biến động tức thời giới hạn.
Neutral
Đây là một câu chuyện về nhận dạng mang tính tường thuật cho Bitcoin, không phải là thay đổi giao thức hay các yếu tố cơ bản. Mặc dù các khẳng định về phân tích phong cách viết của NYT có thể kích hoạt giao dịch theo tâm lý ngắn hạn, cả Adam Back và Blockstream đều phản đối kết luận và báo cáo thiếu bằng chứng mật mã (không có chữ ký khóa riêng, không có liên kết trên chuỗi). Điều đó làm giảm khả năng có sự định giá lại kéo dài. Tác động dài hạn sẽ phụ thuộc vào bằng chứng xác minh được trong tương lai; thiếu những điều đó, tác động chủ yếu sẽ giới hạn ở biến động xung quanh các tiêu đề.