紐約時報文體測試將亞當·貝克與中本聰聯繫 — 貝克否認
《紐約時報》發表長篇調查,指Adam Back(Hashcash 工作量證明的發明者及 Blockstream 執行長)可能是 Satoshi Nakamoto。記者 John Carreyrou 分析了 1992–2008 年間 Cypherpunk 郵件列表的 134,308 篇帖子,並報告三項文體測試結果,將 Satoshi 的寫作風格判定與 Back 最接近,指出包括 67 處連字(hyphenation)錯誤及「partial pre-image」和「burning the money」等罕見語句的重疊。Adam Back 多次否認自己是 Satoshi,包括在刊出前及在 X 上再次否認。Blockstream 稱該案屬於間接證據(circumstantial)。關鍵是,紐時報導並無提供密碼學證據——沒有私鑰簽名,也沒有與 Satoshi Nakamoto 相關的鏈上資金動作。交易者要點:此一指控或許會引發短期以敘事為主的比特幣情緒波動,但若無可驗證的證據,恐難改變長期基本面。以往相關報導引起的市場反應不大,顯示短期波動有限。
Neutral
這是一個以敘事驅動的比特幣身份故事,不是協議或基本面改變。雖然紐約時報的筆跡統計(stylometry)聲稱可能引發短期情緒交易,但Adam Back與Blockstream均否認該結論,且報告缺乏加密學證據(沒有私鑰簽名,沒有鏈上關聯)。這使得持續性的重新定價較不可能。長期影響將取決於未來可驗證的證據;在缺乏此類證據的情況下,影響應主要限定於圍繞標題的波動性。