المكتب الرقابي للأوراق يصدر مذكرات وصاية مشروطة لشركات Ripple وCircle وPaxos وBitGo وFidelity؛ البنوك تعترض

وافق مكتب مراقب العملة بالولايات المتحدة (OCC) على ميثاق بنكي وصِيّ وطني مشروط لخمسة شركات عملات مشفرة — Ripple وCircle وPaxos وBitGo وFidelity — مما يمثل خطوة تنظيمية كبيرة نحو دمج شركات التشفير في الإطار المصرفي الفيدرالي. تختلف الموافقات في نطاقها (ميثاقات وصاية كاملة الغرض أو محدودة الغرض وتفويضات مشروطة) وتشمل شروطًا تتناول ضوابط مكافحة غسل الأموال (AML)، ومعايير رأس المال والسيولة، والحوكمة. جاءت القرارات بعد تفاعل تنظيمي مطول وتوضح إشراف الاتحاد الفيدرالي ومسارات التقاضي بشكل أكثر وضوحًا مقارنةً بميثاقات التكنولوجيا المالية السابقة. انتقدت مجموعات تجارية مصرفية بما في ذلك Independent Community Bankers of America وAmerican Bankers Association هذه الخطوة، قائلة إنها توسع سابقة ميثاق الوصاية وقد تسمح لمشغلي الستيبلكوين بالوصول إلى الأنظمة الفيدرالية دون التزامات معادلة من حيث رأس المال أو تأمين الودائع. وطالب معهد سياسة البنوك (Bank Policy Institute) بالشفافية حول عملية OCC. دافع مراقب العملة في OCC جوناثان جولد عن الموافقات واصفًا إياها بالتنافسية وذات فائدة للمستهلكين. يتوقع المحللون أن تسعى البنوك التقليدية لخلق احتكاكات تنظيمية أو لرفع تحديات قانونية؛ كما تعقد أحكام في قانون GENIUS مثل هذه الجهود بالسماح للبنوك الوطنية بالعمل بدون تأمين للودائع. سياق السوق: انخفض إجمالي قيمة سوق العملات المشفرة مؤخرًا إلى ما دون 3 تريليونات دولار. للمتداولين: راقبوا تدفقات الحفظ المؤسسية، وإصدار وثبات العرض للستيبلكوينات، والتغيرات في رسوم الحفظ أو السيولة التي قد تؤثر على حركة الأسعار قصيرة الأجل للرموز المتأثرة والسيولة السوقية الأوسع.
Neutral
توفر الموافقات مسارات اتحادية أوضح للحفظ (الاست custody)، والمدفوعات، والخدمات المتعلقة بالـ stablecoins، مما يدعم التبني المؤسسي وقد يزيد الطلب على الاستيبلكوينز على السلسلة وحجوم الحفظ. هذا بناء للشركات المرتبطة بالحفظ وأسواق الاستيبلكوين. ومع ذلك، فإن المعارضة الشديدة من جماعات الضغط المصرفية واحتمال حدوث احتكاكات قانونية أو تنظيمية (وشروط مشروطة متغيرة مثل مكافحة غسل الأموال، ومتطلبات رأس المال والسيولة) تخلق حالة من عدم اليقين على المدى القصير. قد تكون تحركات الأسعار قصيرة المدى للرموز المذكورة (لا سيما XRP والديناميكيات المرتبطة بـ USDC) متواضعة أو متقلبة حول الأخبار وتدفقات الحفظ/الإصدار بدلاً من أن تكون صعودية بشكل حاسم. على المدى الطويل، قد تكون المراسيم الفيدرالية إيجابية للثقة المؤسسية والسيولة إذا أدت الموافقات إلى حصة سوقية أكبر في الحفظ واندماج الاستيبلكوين؛ ومع ذلك، تعتمد النتائج على التقاضي والقيود التشغيلية النهائية ومدى تحول الإصدار إلى كيانات مرخّصة. مجتمعة، تبرر هذه القوى تصنيفًا محايدًا لتأثير السعر على العملات المشفرة المذكورة.