OCC memberikan surat kepercayaan bersyarat kepada Ripple, Circle, Paxos, BitGo dan Fidelity; bank-bank menolak

Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) menyetujui piagam bank perwalian nasional bersyarat untuk lima perusahaan kripto — Ripple, Circle, Paxos, BitGo, dan Fidelity — menandai langkah regulasi besar menuju integrasi perusahaan kripto ke dalam kerangka perbankan federal. Persetujuan bervariasi dalam lingkup (piagam perwalian tujuan penuh atau terbatas dan otorisasi bersyarat) dan mencakup kondisi yang menangani kontrol anti-pencucian uang (AML), standar modal dan likuiditas, serta tata kelola. Keputusan tersebut mengikuti keterlibatan regulasi yang panjang dan membuat pengawasan federal serta jalur litigasi lebih jelas dibandingkan piagam fintech sebelumnya. Kelompok perdagangan perbankan termasuk Independent Community Bankers of America dan American Bankers Association mengkritik langkah tersebut, berargumen bahwa itu memperluas preseden piagam perwalian dan dapat memungkinkan operator stablecoin mengakses sistem federal tanpa kewajiban modal atau asuransi simpanan yang setara. Bank Policy Institute menuntut transparansi mengenai proses OCC. Comptroller OCC Jonathan Gould membela persetujuan tersebut sebagai pro-kompetitif dan menguntungkan konsumen. Analis memperkirakan bank tradisional akan mengejar gesekan regulatori atau tantangan hukum; ketentuan dalam GENIUS Act mempersulit upaya tersebut dengan memungkinkan bank nasional tanpa asuransi simpanan. Konteks pasar: total kapitalisasi pasar kripto baru-baru ini turun di bawah $3 triliun. Untuk pedagang: perhatikan aliran kustodi institusional, penerbitan dan dinamika pasokan stablecoin, serta perubahan biaya kustodi atau likuiditas yang dapat memengaruhi aksi harga jangka pendek untuk token terkait dan likuiditas pasar yang lebih luas.
Neutral
Persetujuan memberikan jalur federal yang lebih jelas untuk kustodi, pembayaran, dan layanan terkait stablecoin, yang mendukung adopsi institusional dan dapat meningkatkan permintaan untuk stablecoin on-chain dan volume kustodi. Itu konstruktif bagi perusahaan yang terkait dengan kustodi dan pasar stablecoin. Namun, perlawanan kuat dari kelompok lobi perbankan dan prospek gesekan hukum atau regulasi (serta syarat bersyarat yang bervariasi seperti AML, persyaratan modal dan likuiditas) menciptakan ketidakpastian jangka pendek. Pergerakan harga jangka pendek untuk token yang disebutkan (terutama dinamika terkait XRP dan USDC) mungkin teredam atau bergejolak di sekitar berita dan aliran kustodi/penerbitan daripada benar-benar bullish. Dalam jangka panjang, piagam federal dapat positif bagi kepercayaan institusional dan likuiditas jika persetujuan mengarah pada pangsa pasar kustodi yang lebih besar dan integrasi stablecoin, namun hasilnya bergantung pada litigasi, kendala operasional akhir, dan seberapa banyak penerbitan bergeser ke entitas berpiagam. Gabungan kekuatan ini membenarkan klasifikasi netral terhadap dampak harga untuk mata uang kripto yang disebutkan.