OCC memberi surat amanah bersyarat kepada Ripple, Circle, Paxos, BitGo dan Fidelity; bank-bank menentang
Pejabat Pengawal Mata Wang AS (OCC) meluluskan piagam bank amanah nasional bersyarat untuk lima syarikat kripto — Ripple, Circle, Paxos, BitGo dan Fidelity — menandakan langkah regulatori besar ke arah menggabungkan syarikat kripto ke dalam rangka perbankan persekutuan. Kelulusan berbeza dari segi skop (piagam amanah tujuan penuh atau terhad dan kebenaran bersyarat) dan merangkumi syarat berkaitan kawalan anti-pengubahan wang haram (AML), piawaian modal dan kecairan, serta tadbir urus. Keputusan itu menyusuli penglibatan regulatori yang panjang dan menjelaskan laluan pengawasan persekutuan dan litigasi lebih daripada piagam fintech terdahulu. Kumpulan perdagangan perbankan termasuk Independent Community Bankers of America dan American Bankers Association mengkritik langkah itu, berhujah ia meluaskan preseden piagam amanah dan boleh membenarkan pengendali stablecoin mengakses sistem persekutuan tanpa kewajipan modal atau perlindungan insurans simpanan yang setara. Bank Policy Institute menuntut ketelusan mengenai proses OCC. Pengawal OCC Jonathan Gould mempertahankan kelulusan itu sebagai pro-persaingan dan memberi manfaat kepada pengguna. Penganalisis menjangka bank tradisional akan mengejar geseran regulatori atau cabaran undang-undang; peruntukan dalam GENIUS Act menyukarkan usaha sedemikian dengan membenarkan bank kebangsaan tanpa insurans simpanan. Konteks pasaran: jumlah nilai pasaran kripto baru-baru ini jatuh di bawah $3 trilion. Untuk pedagang: perhatikan aliran kustodi institusi, penerbitan stablecoin dan dinamik bekalan, serta yuran kustodi atau peralihan kecairan yang boleh mempengaruhi tindakan harga jangka pendek bagi token terjejas dan kecairan pasaran yang lebih luas.
Neutral
Kebenaran memberikan laluan persekutuan yang lebih jelas untuk kustodi, pembayaran dan perkhidmatan berkaitan stablecoin, yang menyokong penerimaan institusi dan boleh meningkatkan permintaan untuk stablecoin on-chain dan jumlah kustodi. Itu konstruktif untuk firma yang berkaitan dengan kustodi dan pasaran stablecoin. Namun, tentangan kuat daripada kumpulan pelobi perbankan dan prospek geseran undang-undang atau kawal selia (dan terma bersyarat yang berbeza seperti AML, keperluan modal dan kecairan) mewujudkan ketidakpastian jangka pendek. Pergerakan harga jangka pendek untuk token yang disebut (terutamanya dinamika berkaitan XRP dan USDC) mungkin terhad atau tidak menentu sekitar berita dan aliran kustodi/penerbitan daripada benar-benar menaik. Dalam jangka panjang, piagam persekutuan boleh positif untuk keyakinan institusi dan kecairan jika kelulusan membawa kepada perkongsian pasaran kustodi yang lebih besar dan integrasi stablecoin, namun hasil bergantung pada litigasi, kekangan operasi akhir, dan berapa banyak penerbitan beralih kepada entiti berpiyagam. Gabungan kuasa-kuasa ini membenarkan pengkelasan neutral pada impak harga untuk mata wang kripto yang disebutkan.