OCC 向 Ripple、Circle、Paxos、BitGo 及 Fidelity 發出有條件信託特許；銀行反對
美國貨幣監理署（OCC）已批出有條件的全國信託銀行牌照予五間加密公司 — Ripple、Circle、Paxos、BitGo 及 Fidelity — 標誌着把加密企業納入聯邦銀行框架的重大監管一步。批核範圍不一（全面或有限目的的信託牌照及有條件授權），並附帶處理反洗錢（AML）控制、資本及流動性準則和管治的條件。該等決定經歷長時間監管接觸，相較早前的金融科技牌照，更清晰界定了聯邦監管及訴訟途徑。多個銀行業界團體包括 Independent Community Bankers of America 及 American Bankers Association 對此舉提出批評，指其擴大信託牌照慣例，或容許穩定幣營運者在無相等資本或存款保險責任下存取聯邦系統。Bank Policy Institute 要求 OCC 釐清程序透明度。OCC 監理 Jonathan Gould 為批核辯護，稱有助促進競爭並惠及消費者。分析員預期傳統銀行會尋求監管摩擦或提出法律挑戰；GENIUS 法案的條文使此類行動更複雜，因為該法容許無存款保險的全國性銀行。市場背景：加密總市值最近跌穿 3 兆美元。對交易員的提示：留意機構托管資金流、穩定幣的發行與供應動態，以及托管費或流動性變化，因為這些可能影響受影響代幣的短線價格走勢及整體市場流動性。
Neutral
有關批核為託管、支付及穩定幣相關服務提供了較清晰的聯邦通道，支持機構採用，並可能增加鏈上穩定幣及託管量的需求。這對與託管和穩定幣市場相關的公司具有正面意義。然而，來自銀行遊說團體的強烈反彈以及法律或監管摩擦的可能性（以及如AML、資本和流動性要求等各種有條件規定）在短期內帶來不確定性。所提及代幣的短期價格走勢（尤其是與XRP和USDC相關的動態）可能會在新聞及託管/發行資金流周圍受抑或出現波動，而非明顯上升。從長遠來看，若批核導致託管市場份額增加及穩定幣整合，聯邦批准可望對機構信心及流動性帶來正面影響；但結果取決於訴訟、最終運作限制，以及發行在多大程度上轉移至獲批實體。綜合而言，這些力量支持對所述加密貨幣的價格影響作出中性分類。