OCC:n kryptopankeille myöntämät pankkitoimiluvat joutuvat ICBA:n oikeudellisen haasteen kohteeksi
Crypto Council for Innovation (CCI) on puolustanut OCC:n digitaalisille omaisuuseräyhtiöille myöntämiä kryptopankkitoimilupia ja kutsunut kansallisia trustipankkilupia lainmukaisiksi kilpailun ja rahoitusinnovaatioiden välineiksi. CCI:n toimitusjohtaja Ji Hun Kim sanoi, että Independent Community Bankers of American (ICBA) nostama kanne pyrkii rajoittamaan kryptomaksujen innovaatioita ja kilpailua.
ICBA haastoi Yhdysvaltain valuutanvalvojan toimiston (OCC) liittovaltion tuomioistuimessa. Järjestö väittää, että kryptoyhtiöt voivat saada pankkitoimiluvan tuomaa uskottavuutta täyttämättä perinteisille pankeille asetettuja suojavaatimuksia. Näihin kuuluvat Community Reinvestment Act -lain velvoitteet, konsolidoitu valvonta, pääoma- ja likviditeettivaatimukset sekä FDIC:n talletussuoja.
Donald Trumpin presidenttikaudella OCC on hyväksynyt tai hyväksynyt ehdollisesti World Liberty Financialiin, Circleen, Rippleen, Fidelity Digital Assetsiin, BitGoon ja Paxosiin liittyviä hakemuksia. Myös lainsäätäjät, mukaan lukien senaattori Elizabeth Warren, ovat tarkastelleet hyväksyntöjä erityisesti World Liberty Financialin ja Trumpin perheen välisten yhteyksien vuoksi.
Kanne tuskin pysäyttää OCC:n kryptopankkitoimilupia tai muuttaa hyväksymisaikatauluja merkittävästi lyhyellä aikavälillä. Se voi kuitenkin vaikuttaa tulevaan lainsäädäntöön, valvontaan ja sääntelyvaatimuksiin. Myönnetyt toimiluvat voisivat parantaa kryptoyhtiöiden pääsyä maksu-, säilytys-, selvitys- ja tokenisoitujen omaisuuserien palveluihin. Oikeushaaste tai tiukempi valvonta voisi puolestaan lisätä sääntelyn noudattamiseen liittyvää epävarmuutta ja heikentää tunnelmaa stablecoinien, säilytyspalvelujen ja institutionaalisen rahoituksen markkinoilla. Suora hintavaikutus jää todennäköisesti rajalliseksi, mutta XRP, USDC ja WLFI:hin liittyvä kaupankäynti voivat reagoida sääntelyuutisiin.
Neutral
Uutinen on kryptovaluuttojen hintojen kannalta neutraali, koska se koskee sääntelyyn perustuvaa pääsyä ja pankki-infrastruktuuria eikä tokenien tarjonnan, kysynnän tai markkinalikviditeetin suoraa muutosta. Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat reagoida oikeudenkäyntiasiakirjoihin, kongressin valvontaan tai World Liberty Financialia, Rippleä ja Circleä koskeviin otsikoihin. Tiukempi sääntelyn tulkinta voisi painaa XRP:n, USDC:n ja WLFI:hin liittyvää markkinatunnelmaa, kun taas toimilupien vahvistaminen voisi tukea institutionaalista luottamusta.
Pidemmällä aikavälillä OCC:n hyväksymät kryptopankkitoimiluvat voisivat laajentaa säänneltyjä maksu-, säilytys-, selvitys- ja tokenisoituihin omaisuuseriin liittyviä palveluja. Tämä parantaisi infrastruktuuria ja voisi tukea institutionaalisen käyttöönoton laajentumista. Oikeudellinen epävarmuus, mahdolliset viivästykset sekä uudet pääoma-, likviditeetti- tai valvontavaatimukset voisivat kuitenkin nostaa kryptoyritysten kustannuksia. Koska oikeusjutun markkinavaikutukset ovat epäsuoria ja lopputulos on edelleen epävarma, kokonaisvaikutus hintoihin on parasta luokitella neutraaliksi.