רישיונות הבנקאות של OCC לבנקי קריפטו ניצבים בפני אתגר משפטי מצד ICBA
המועצה לחדשנות בקריפטו (CCI) הגנה על רישיונות בנק הקריפטו של ה-OCC שהונפקו לחברות נכסים דיגיטליים, וכינתה רישיונות בנק נאמנות לאומיים כלים חוקיים לקידום תחרות וחדשנות פיננסית. מנכ״ל CCI, ג׳י הון קים, אמר כי התביעה של Independent Community Bankers of America (ICBA) מבקשת להגביל חדשנות ותחרות בתחום תשלומי הקריפטו.
ICBA תבעה את Office of the Comptroller of the Currency (OCC) של ארה״ב בבית משפט פדרלי. לטענתה, חברות קריפטו יכולות לזכות באמינות של רישיון בנקאי בלי לעמוד באמצעי ההגנה החלים על בנקים מסורתיים. אלה כוללים חובות מכוח Community Reinvestment Act, פיקוח מאוחד, דרישות הון ונזילות וביטוח פיקדונות של FDIC.
במהלך כהונתו של דונלד טראמפ, ה-OCC אישר או אישר על תנאי בקשות הקשורות ל-World Liberty Financial, Circle, Ripple, Fidelity Digital Assets, BitGo ו-Paxos. האישורים נבדקו גם על ידי מחוקקים, ובהם הסנאטורית אליזבת וורן, במיוחד בשל קשריה של World Liberty Financial למשפחת טראמפ.
התביעה צפויה שלא לעצור את רישיונות בנק הקריפטו של ה-OCC או לשנות באופן מהותי את לוחות הזמנים לאישור בטווח הקצר. עם זאת, היא עשויה להשפיע על חקיקה, פיקוח ודרישות רגולטוריות בעתיד. רישיונות שיאושרו בהצלחה עשויים לשפר את גישתן של חברות קריפטו לשירותי תשלומים, משמורת, סליקה ונכסים שעברו טוקניזציה. אתגר משפטי או פיקוח מחמיר יותר עלולים דווקא להגביר את אי־הוודאות בתחום הציות ולהכביד על הסנטימנט כלפי מטבעות יציבים, משמורת ומימון מוסדי. ההשפעה הישירה על המחירים צפויה להיות מוגבלת, אך מסחר הקשור ל-XRP, USDC ו-WLFI עשוי להגיב לכותרות רגולטוריות.
Neutral
החדשות ניטרליות עבור מחירי מטבעות הקריפטו, משום שהן עוסקות בגישה רגולטורית ובתשתיות בנקאיות ולא בשינוי ישיר בהיצע הטוקנים, בביקוש או בנזילות השוק. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב למסמכים שהוגשו לבית המשפט, לבחינה של הקונגרס או לכותרות הנוגעות ל-World Liberty Financial, ל-Ripple ול-Circle. פרשנות רגולטורית מחמירה יותר עלולה להפעיל לחץ על הסנטימנט כלפי XRP, USDC ו-WLFI, בעוד שאישור הצ'רטרים עשוי לחזק את אמון המוסדות.
בטווח הארוך יותר, צ'רטרים מאושרים של בנקי קריפטו מטעם OCC עשויים להרחיב שירותי תשלומים, משמורת, סליקה ונכסים שעברו טוקניזציה הכפופים לרגולציה. הדבר ישפר את התשתיות ועשוי לתמוך באימוץ מוסדי רחב יותר. עם זאת, אי-ודאות משפטית, עיכובים אפשריים ודרישות חדשות להון, לנזילות או לפיקוח עלולים להגדיל את העלויות עבור חברות קריפטו. מכיוון שהשפעות התביעה על השוק הן עקיפות ותוצאותיה עדיין אינן ודאיות, ההשפעה הכוללת על המחיר מסווגת באופן הטוב ביותר כניטרלית.