Licencje bankowe OCC dla banków kryptowalutowych napotykają na wyzwanie prawne ze strony ICBA
Crypto Council for Innovation (CCI) broniła licencji bankowych dla firm kryptowalutowych wydanych przez OCC przedsiębiorstwom zajmującym się aktywami cyfrowymi, określając krajowe licencje banków powierniczych jako zgodne z prawem narzędzia wspierające konkurencję i innowacje finansowe. Dyrektor generalny CCI Ji Hun Kim powiedział, że pozew Independent Community Bankers of America (ICBA) ma na celu ograniczenie innowacji i konkurencji w zakresie płatności kryptowalutowych.
ICBA pozwała amerykański Office of the Comptroller of the Currency (OCC) przed sądem federalnym. Organizacja twierdzi, że firmy kryptowalutowe mogą uzyskać wiarygodność wynikającą z licencji bankowej bez spełniania wymogów ochronnych nakładanych na tradycyjne banki. Obejmują one obowiązki wynikające z Community Reinvestment Act, skonsolidowany nadzór, wymogi kapitałowe i płynnościowe oraz ubezpieczenie depozytów FDIC.
Za prezydentury Donalda Trumpa OCC zatwierdził lub warunkowo zatwierdził wnioski powiązane z World Liberty Financial, Circle, Ripple, Fidelity Digital Assets, BitGo i Paxos. Zatwierdzenia spotkały się również z kontrolą ze strony ustawodawców, w tym senator Elizabeth Warren, szczególnie ze względu na powiązania World Liberty Financial z rodziną Trumpa.
W krótkim terminie mało prawdopodobne jest, aby pozew zatrzymał wydawanie przez OCC licencji bankowych dla firm kryptowalutowych lub istotnie zmienił harmonogram zatwierdzania. Może jednak wpłynąć na przyszłe ustawodawstwo, nadzór i wymogi regulacyjne. Uzyskanie licencji może poprawić dostęp firm kryptowalutowych do usług płatniczych, powierniczych, rozliczeniowych i usług związanych z tokenizowanymi aktywami. Zaskarżenie sądowe lub zaostrzenie nadzoru może natomiast zwiększyć niepewność dotyczącą zgodności z przepisami i pogorszyć nastroje w obszarze stablecoinów, przechowywania aktywów i finansów instytucjonalnych. Bezpośredni wpływ na ceny prawdopodobnie będzie ograniczony, jednak XRP, USDC i aktywa powiązane z WLFI mogą reagować na informacje regulacyjne.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla cen kryptowalut, ponieważ dotyczy dostępu regulacyjnego i infrastruktury bankowej, a nie bezpośredniej zmiany podaży tokenów, popytu na nie ani płynności rynku. W krótkim terminie traderzy mogą reagować na pisma procesowe, kontrolę ze strony Kongresu lub nagłówki dotyczące World Liberty Financial, Ripple i Circle. Bardziej rygorystyczna interpretacja regulacji mogłaby wywrzeć presję na XRP, USDC i nastroje związane z WLFI, podczas gdy potwierdzenie przyznania licencji bankowych mogłoby wesprzeć zaufanie instytucjonalne.
W dłuższej perspektywie zatwierdzone przez OCC licencje bankowe dla firm kryptowalutowych mogłyby rozszerzyć regulowane usługi płatnicze, powiernicze, rozliczeniowe i związane z tokenizowanymi aktywami. Poprawiłoby to infrastrukturę i potencjalnie wsparło szersze przyjęcie przez instytucje. Jednak niepewność prawna, możliwe opóźnienia oraz nowe wymogi kapitałowe, płynnościowe lub nadzorcze mogłyby zwiększyć koszty firm kryptowalutowych. Ponieważ wpływ pozwu na rynek jest pośredni, a wynik pozostaje niepewny, ogólny wpływ na ceny najlepiej sklasyfikować jako neutralny.