ব্যাংকগুলো OCC-কে ক্রিপ্টো ট্রাস্ট ব্যাংক চার্টার নিয়ে আইনি চ্যালেঞ্জের হুমকি দিয়েছে

| cryptoadventure.com
ব্যাংকিং গ্রুপ এবং রাজ্য তত্তাবধায়করা OCC-এর (Office of the Comptroller of the Currency) জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংক চার্টারকে ক্রিপ্টো ও ফিনটেক ফার্মগুলিতে সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে আইনগত ও নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জ প্রস্তুত করছেন। Bank Policy Institute (BPI), Independent Community Bankers of America (ICBA) এবং Conference of State Bank Supervisors (CSBS) OCC-র পদ্ধতির বারবার আপত্তি করেছে। 12 ডিসেম্বর OCC আবেদনকারীদের মধ্যে শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন জারি করেছে, যার মধ্যে রয়েছে Circle’s First National Digital Currency Bank, Ripple National Trust Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Paxos Trust Company, এবং Foris DAX (Crypto.com National Trust Bank)-কে প্রাথমিক শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন দেয়া হয়েছে; Bridge (Stripe)কেও Bridge National Trust Bank সংগঠিত করার শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন দেওয়া হয়েছে। অনুমোদনগুলো প্রি-ওপেনিং শর্ত পূরণ না হওয়া পর্যন্ত শর্তসাপেক্ষ থাকবে। সমালোচকরা বলছেন OCC-এর 27 ফেব্রুয়ারি চূড়ান্ত নিয়ম—যা 1 এপ্রিল কার্যকর—দাবি করে যে জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংকরা ট্রাস্ট-সংক্রান্ত কার্যক্রমে নিয়োজিত হতে পারে কিন্তু বাস্তবে এটি সংস্থার বিবেচনার ক্ষমতা প্রসারিত করে, ট্রাস্ট-চার্টার পথের মাধ্যমে অ-ফিদুশিয়ারি, ব্যাংকসদৃশ ক্রিপ্টো কার্যক্রমকে সক্ষম করে। ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকরা বলছেন এটি একটি দ্বি-স্তরের চার্টার ব্যবস্থা তৈরি করে: ক্রিপ্টো ফার্মগুলি জাতীয় ফেডারেল তত্ত্বাবধান পেতে পারে সেই সমস্ত পুঁজি, হোল্ডিং-কম্পানি সীমাবদ্ধতা এবং তত্ত্বাবধানে ছাড়া যা ডিপোজিট-গ্রহণকারী, FDIC-নিরাপদ ব্যাংকগুলিতে প্রযোজ্য। সমর্থকরা যুক্তি দেন যে বৃহৎ পরিসরে ক্রিপ্টো কাস্টডি-কে ফেডারেল চার্টার সিস্টেমে আনা তত্ত্বাবধান ও নিরাপত্তা উন্নত করে। ট্রেডারদের জন্য নিকটস্থ নজরদারি বিষয়: BPI বা জোটবদ্ধ গ্রুপ মামলা দায়ের করে কিনা; OCC কি অনুমোদনগুলোর জন্য পূর্ণতর লিখিত সিদ্ধান্ত জারি করে; আরও আবেদনকারীরা 1 এপ্রিলের নিয়ম কার্যকর হওয়ার আগে অগ্রসর হয় কিনা; এবং স্টেবলকোয়েন, কাস্টডি ও পেমেন্ট বিষয়ক নিয়ন্ত্রক কাজ। বাজারে প্রাসঙ্গিকতা: এই বিবাদ কাস্টডি, স্টেবলকয়েন রিজার্ভ নিয়ম, পেমেন্ট এবং সেটিলমেন্ট অবকাঠামোকে প্রভাবিত করে — সেই সব ক্ষেত্র যা উপাদানগতভাবে প্রভাব ফেলতে পারে কোন ক্রিপ্টো সেবাগুলি ফেডারেল চার্টার পাবে এবং কী ধরনের প্রুডেনশিয়াল সুরক্ষা থাকবে।
Neutral
সংবাদটি মূলত নিয়ন্ত্রক ও আইনি স্বরূপ, তাৎক্ষণিক পণ্য বা প্রোটোকল পরিবর্তনের চেয়ে, তাই এতে উল্লেখিত নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর উপর সরাসরি মূল্য-প্রভাব সীমিত ও অস্পষ্ট। সংক্ষিপ্ত মেয়াদের বাজার প্রতিক্রিয়া শিরোনামের চারপাশে নীরব বা অস্থির হতে পারে: একটি আইনি চ্যালেঞ্জ বা কঠোরতর নির্বাহ অন্ধবিশ্বাস বাড়াতে পারে (মানসিকতার পক্ষে নেতিবাচক), যখন ক্রিপ্টো কস্টডির জন্য বিস্তৃত ফেডারেল চার্টারকে বৈধতা প্রদানের এবং দীর্ঘমেয়াদে সহায়ক হিসেবে দেখা যেতে পারে। বিরোধটি কস্টডি, স্টেবলকয়েন রিজার্ভ এবং পেমেন্ট নিয়ে—এইগুলো কাঠামোগত বিষয় যা টোকেন অর্থনীতির চেয়ে প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণ ও সেবা প্রাপ্যতাকে প্রভাবিত করে। অতএব, কস্টডি বা স্টেবলকয়েন অবকাঠামোর সঙ্গে সংযুক্ত ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য সংক্ষিপ্ত মেয়াদে শিরোনামে চালিত ওঠানামার প্রত্যাশা করুন কিন্তু কোনো স্পষ্ট দিকনির্দেশক মূল্য প্রভাব আশা করবেন না; দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল মামলার সিদ্ধান্ত ও নিয়ম বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করবে, যা যদি চার্টারগুলি নিয়ন্ত্রিত প্রবেশ বাড়ায় তাহলে ইতিবাচক হতে পারে, অথবা যদি সীমাবদ্ধতা বাড়ে তাহলে নেতিবাচক হতে পারে।