Pankit uhkaavat oikeusjutulla OCC:ta vastaan kryptotrustien pankkiluvista

Pankkiryhmät ja osavaltion valvontaviranomaiset valmistelevat oikeudellisia ja sääntelyyn liittyviä haasteita Office of the Comptroller of the Currencyn (OCC) laajennukselle, jolla annetaan kansallisia trust-pankkilupia kryptoa ja fintech-yrityksiä varten. Bank Policy Institute (BPI), Independent Community Bankers of America (ICBA) ja Conference of State Bank Supervisors (CSBS) ovat toistuvasti vastustaneet OCC:n lähestymistapaa. 12. joulukuuta OCC myönsi ehtoiset hyväksynnät hakijoille, kuten Circle:n First National Digital Currency Bankille, Ripple National Trust Bankille, BitGo Bank & Trustille, Fidelity Digital Assetsille, Paxos Trust Companylle, ja antoi alustavan ehdollisen hyväksynnän Foris DAX:lle (Crypto.com National Trust Bank); Bridge (Stripe) sai myös ehdollisen hyväksynnän Bridge National Trust Bankin perustamiseksi. Hyväksynnät ovat edelleen ehdollisia ja riippuvaisia ennen avausta täytettävistä vaatimuksista. Kriitikot sanovat, että OCC:n 27. helmikuuta antama lopullinen sääntö — voimaan 1. huhtikuuta — väitetysti selkeyttää, että kansalliset trust-pankit voivat harjoittaa trustiin liittyviä toimintoja, mutta käytännössä se laajentaa viranomaisen harkintavaltaa ja sallii ei‑fidusiaarista, pankkimaisen kryptotoiminnan trust‑charter-reitin kautta. Perinteiset pankit katsovat, että tämä luo kaksitasoisen luvitusjärjestelmän: kryptoyritykset voisivat saada kansallisen liittovaltion valvonnan ilman taloudellisia päävaatimuksia, holding‑rajoituksia ja valvontaa, jotka koskevat FDIC:n vakuuttamia talletuksia vastaanottavia pankkeja. Kannattajat puolestaan väittävät, että laajamittaisen kryptocustodyn tuominen liittovaltion charter‑järjestelmään parantaa valvontaa ja turvallisuutta. Lyhyen aikavälin seurantakohteet treidaajille: nostaako BPI tai liittoutuneet ryhmät kanteen; julkaiseeko OCC laajempia kirjallisia päätöksiä hyväksynnöistä; etenevätkö lisähakijat ennen 1. huhtikuuta voimaan tulevaa sääntöä; ja sääntelytyö stablecoineista, custodian toiminnasta ja maksuista. Markkinakonteksti: kiista vaikuttaa säilytykseen, stablecoin‑varantojen sääntöihin, maksuihin ja selvitysinfrastruktuuriin — alueisiin, jotka voivat merkittävästi vaikuttaa siihen, mitkä kryptopalvelut saavat liittovaltion chartern ja millä pragmaattisilla turvatoimilla.