Банктер ОСС-қа крипто сенім қорларының банк жарғылары бойынша сот талап қоятындарын ескертті

Банктік топтар мен штаттық қадағалаушылар Ұлттық сенім (trust) банк чартерлерін крипто және финтех фирмаларына кеңейтуге байланысты Валюта бақылаушысы офісі (OCC) қабылдаған шараларға құқықтық және реттеушілік таластар дайындап жатыр. Bank Policy Institute (BPI), Independent Community Bankers of America (ICBA) және Conference of State Bank Supervisors (CSBS) OCC-ның тәсіліне бірнеше рет қарсылық білдірді. 12 желтоқсанда OCC Circle-дың First National Digital Currency Bank, Ripple National Trust Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Paxos Trust Company сияқты өтініш берушілерге шартты мақұлдаулар беріп, Foris DAX (Crypto.com National Trust Bank) үшін алдын ала шартты мақұлдауды берді; Bridge (Stripe) де Bridge National Trust Bank-ты ұйымдастыруға шартты мақұлдау алды. Мақұлдаулар ашылу алдындағы талаптар орындалғанға дейін шартты болып қалады. Сыншылардың айтуынша, OCC-ның 27 ақпандағы соңғы ережесі — 1 сәуірден күшіне енген — ұлттық траст банктерінің сенімге (fiduciary) байланысты операциялар жүргізе алатынын анықтылайды деп көрсетілсе де іс жүзінде агенттіктің мұқият қарау мүмкіндігін кеңейтіп, траст чартері арқылы банкке ұқсас, бірақ сенімдік емес крипто қызметтерін жүзеге асыруға мүмкіндік береді. Дәстүрлі банктер бұл екі деңгейлі чартер режимін туғызады деп санайды: крипто компаниялар FDIC сақтаған депозиттер қабылдайтын банктерге қолданылатын капитал талаптары, холдинг шектеулері және қадағалаусыз бүкіл ел бойынша федералдық бақылау ала алады. Қолдаушылар үлкен көлемдегі крипто сақтау қызметтерін федералдық чартер жүйесіне енгізу бақылауды және қауіпсіздікті жақсартады деп мәлімдейді. Саудагерлер үшін жақын мерзімді бақылау нүктелері: BPI немесе одақтас топтар шағым түсіреді ме; OCC мақұлдаулар бойынша толық мәтінді жазбаша шешімдер шығара ма; қосымша өтініш берушілер 1 сәуір ережесі күшіне енбей тұрып алға жылжый ма; сондай-ақ стейблкоиндер, сақтау және төлемдер бойынша реттеушілік жұмыстар. Нарықтық маңызы: бұл дауды сақтау, стейблкоин резервтері ережелері, төлемдер және есеп айырысу инфрақұрылымы әсер етеді — қай крипто қызметтері федералдық чартер алады және қандай сақтық шаралармен қамтамасыз етілетініне маңызды әсер етуі мүмкін.
Neutral
Хабарламаның негізгі сипаты реттеушілік және құқықтық сипатта болып табылады, өнім немесе протоколдағы бірден болатын өзгерістерге қатысты емес, сондықтан аталған нақты криптовалюталардың бағасына тікелей әсері шектеулі және белгісіз. Қысқа мерзімді нарық реакциясы басылымдар айналасында бәсең немесе тұрақсыз болуы мүмкін: құқықтық дау немесе қатаңырақ орындау белгісіздікті арттыруы мүмкін (сентимент үшін теріс), ал крипто сақтау үшін кеңірек федералдық чартерлер ұзақ мерзімді перспективада легитимдік пен қолдау ретінде қарастырылуы мүмкін. Даудың мәні custody (сақтау), stablecoin резервтері және төлемдерге қатысты — бұл токен экономикасынан гөрі институционалды қабылдау мен қызмет қолжетімділігіне әсер ететін құрылымдық мәселелер. Сондықтан custody немесе stablecoin инфрақұрылымына байланысты криптовалюталар үшін қысқа мерзімді жаңалыққа тәуелді ауытқуларды күтіңіз, бірақ айқын бағыттық бағалық серпіні болмайды; ұзақ мерзімді нәтижелер сот ісінің шешімдеріне және ережелерді енгізуге байланысты, егер чартерлер реттелген қолжетімділікті кеңейтсе оң әсер етуі мүмкін, ал шектеулер күшейсе теріс әсер етуі мүмкін.