ធនាគារគំរោងប្តឹងតុលាក្រទៅកាន់ OCC អំពីអាជ្ញាបណ្ណធនាគារសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីប্টো

ក្រុមធនាគារ និងអគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងរដ្ឋកំពុងរៀបចំការប្រកាសចោទប្រកាន់ផ្លូវច្បាប់ និងនីតិវិធីប្រឆាំងនឹងការពង្រីកសិទ្ធិ Charter ធនាគារផ្តាច់មុខជាតិនៃការិយាល័យ Comptroller of the Currency (OCC) ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនគ្រីប្តូ និងហិរញ្ញវត្ថុបច្ចេកវិទ្យា។ សម្ព័ន្ធ Bank Policy Institute (BPI), Independent Community Bankers of America (ICBA) និង Conference of State Bank Supervisors (CSBS) បានប្រឆាំងយ៉ាងហោចណាស់ច្រើនដងចំពោះវិធានការរបស់ OCC។ នៅថ្ងៃទី 12 ធ្នូ OCC បានចេញអនុម័តដោយមានល័ក្ខខ័ណ្ឌទៅដល់អ្នកដាក់ពាក្យ រួមមាន First National Digital Currency Bank របស់ Circle, Ripple National Trust Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Paxos Trust Company និងផ្តល់អនុម័តល័ក្ខខណ្ឌបឋមដល់ Foris DAX (Crypto.com National Trust Bank); Bridge (Stripe) ក៏ទទួលបានអនុម័តដោយមានល័ក្ខខណ្ឌដើម្បីរៀបចំ Bridge National Trust Bank។ ការអនុម័តទាំងនេះនៅតែមានល័ក្ខខណ្ឌ ហើយរង់ចាំតម្រូវការមុនបើកសេវា។ អ្នកវិភាគថា ច្បាប់ចុងក្រោយរបស់ OCC ថ្ងៃទី 27 កុម្ភៈ — មានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពី 1 មេសា — បានបង្ហាញថាធនាគារជាតិសម្រាប់ការទុកទំនុកចិត្តអាចអនុវត្តន៍ប្រតិបត្តិការដែលពាក់ព័ន្ធនឹង fiduciary ប៉ុន្តានៅក្នុងការអនុវត្ត វាបង្កើនអំណាចវិចារណាផ្នែកអាជ្ញាធរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពគ្រីប្តូស្រដៀងធនាគារដែលមិនមែន fiduciary តាមផ្លូវ charter ទុកទំនុកចិត្ត។ ធនាគារបែបបុរាណថា នេះបង្កើតប្រព័ន្ធចែកជាភាពពីរទីរផ្នែក៖ ក្រុមហ៊ុនគ្រីប្តូអាចទទួលបានការត្រួតពិនិត្យអធិបតេយ្យជាតិក្រោមក្រសួងដោយគ្មានតម្រូវការទុន ការកំណត់ក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់ និងការត្រួតពិនិត្យដែលអនុវត្តទៅធនាគារទទួលប្រាក់ដាក់សន្សំដែលមានការធានាដោយ FDIC។ អ្នកគាំទ្រត្រូវបានអះអាងថា ការនាំការរក្សាភាពសុវត្ថិភាពនៃគ្រប់ចំនុះគ្រីប្តូនៅទំហំធំចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ Charter ហត្ថអន្តោប្រវេសន៍ជាតិអាចធ្វើឱ្យការត្រួតពិនិត្យ និងសុវត្ថិភាពកាន់តែប្រសើរ។ ចំណុចត្រូវតាមដានក្នុងរយៈពេលខ្លីសម្រាប់អ្នកជួញដូរ៖ តើ BPI ឬក្រុមដៃគូដែលពាក់ព័ន្ធ នឹងដាក់ឃុំឃែងតុលាការ ឬក៏ទេ; តើ OCC នឹងចេញសេចក្តីសម្រេចជាអក្សរមានលម្អិតសម្រាប់ការអនុម័តទេ; តើមានអ្នកដាក់ពាក្យបន្ថែមធ្វើដំណើរមុនការធ្វើឱ្យច្បាប់ 1 មេសាផ្សារភាពឬទេ; និងកិច្ចការការងារគ្រប់គ្រងលើ stablecoin, ការរក្សាទុក និងការទូទាត់។ សារៈសំខាន់ចំពោះទីផ្សារ: ការទូទាត់នេះប៉ះពាល់ដល់ការរក្សាទុក វិសាលភាពច្បាប់ចំពោះធនធានស្តេបលខុយុ (stablecoin reserves) ការទូទាត់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសមាក់ការទូទាត់ — វិស័យដែលអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសាធារណៈទៅលើថាអ្នកផ្តល់សេវា crypto ណាអាចទទួលបាន charter រដ្ឋាភិបាល និងក្រោមវិធានការសុវត្ថិភាពណាខ្លះ។