Bank Mengancam Cabaran Undang-Undang terhadap OCC mengenai Piagam Bank Amanah Kripto
Kumpulan bank dan penyelia negeri sedang menyediakan cabaran undang-undang dan kawal selia terhadap pengembangan piagam bank amanah negara oleh Office of the Comptroller of the Currency (OCC) kepada firma kripto dan fintech. Bank Policy Institute (BPI), Independent Community Bankers of America (ICBA) dan Conference of State Bank Supervisors (CSBS) berulang kali membantah pendekatan OCC. Pada 12 Disember OCC mengeluarkan kelulusan bersyarat kepada pemohon termasuk Circle’s First National Digital Currency Bank, Ripple National Trust Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Paxos Trust Company, dan memberi kelulusan bersyarat awal kepada Foris DAX (Crypto.com National Trust Bank); Bridge (Stripe) juga menerima kelulusan bersyarat untuk menubuhkan Bridge National Trust Bank. Kelulusan kekal bersyarat menunggu keperluan pra-pembukaan. Pengkritik berkata peraturan akhir OCC bertarikh 27 Februari—berkuatkuasa 1 April—didakwa menjelaskan bahawa bank amanah nasional boleh menjalankan operasi berkaitan amanah tetapi dalam amalan meluaskan budi bicara agensi, membolehkan aktiviti kripto mirip bank bukan fidusiari melalui laluan piagam amanah. Bank tradisional berhujah ini mewujudkan rejim piagam berkembar: firma kripto boleh memperoleh pengawasan persekutuan nasional tanpa modal, sekatan syarikat induk dan pengawasan yang dikenakan terhadap bank yang menerima deposit dan diinsuranskan oleh FDIC. Penyokong berpendapat membawa kustodi kripto skala besar ke dalam sistem piagam persekutuan meningkatkan kawal selia dan keselamatan. Titik pantauan jangka pendek untuk pedagang: sama ada BPI atau kumpulan sekutu mengemukakan saman; sama ada OCC mengeluarkan keputusan bertulis yang lebih lengkap untuk kelulusan; sama ada pemohon tambahan maju sebelum peraturan berkuatkuasa 1 April; dan kerja peraturan mengenai stablecoin, kustodi dan pembayaran. Relevan pasaran: pertikaian ini memberi kesan kepada kustodi, peraturan rizab stablecoin, pembayaran dan infrastruktur penyelesaian — bidang yang boleh memberi pengaruh material terhadap perkhidmatan kripto mana yang memperoleh piagam persekutuan dan di bawah langkah berhemat apa.
Neutral
Berita ini kebanyakannya berkaitan dengan peraturan dan undang-undang daripada perubahan produk atau protokol segera, jadi kesan harga langsung terhadap cryptocurrency tertentu yang disebutkan adalah terhad dan samar. Reaksi pasaran jangka pendek boleh menjadi perlahan atau tidak stabil sekitar tajuk berita: cabaran undang-undang atau penguatkuasaan yang lebih ketat mungkin meningkatkan ketidakpastian (negatif untuk sentimen), manakala piagam persekutuan yang lebih luas untuk kustodi kripto boleh dilihat sebagai pengesahan dan menyokong dalam jangka panjang. Pertikaian berpusat pada kustodi, rizab stablecoin dan pembayaran — isu struktur yang mempengaruhi penerimaan institusi dan ketersediaan perkhidmatan daripada ekonomi token. Oleh itu, bagi cryptocurrency yang berkaitan dengan kustodi atau infrastruktur stablecoin, jangka pendek jangkaan ayunan dipacu tajuk tetapi tiada dorongan harga berarah yang jelas; hasil jangka panjang bergantung pada keputusan litigasi dan pelaksanaan peraturan, yang boleh menaik jika piagam meluaskan akses terkawal, atau menurun jika sekatan dipertingkatkan.